Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Aivan samaa mieltä Metsuri motokuski. Kyllä Metka toimii kunhan rahaa riittää metsien hoitoon. Hirvituhot eivät ole raivauksesta kovinkaan riippuvaisia. Toki raivattu seuraavana vuonna kiinnostaa hirviä hiukka vähemmän kun syötävää paikkaansa vähemmän. Joutuu kulkemaan ja syömään isolla alalla. Hirvihän asettuu mielellään yhteen paikkaan ja syö vattansa täyteen. Sen päälle saattaa vetää maate syöntinsä viereen. Mutta raivatussakin kun läpi kulkee se syö latvuksia mennessään. Yksi iso ongelma on hirviporukoiden hajoaminen. Jouduin tekemään yhden uuden sopimuksen kun isosta seurasta lohkesi iso pala paikallisia omaksi seurakseen. Toivottavasti ei jahti huonone. Alueen saivat kyllä kasaan. Pakko oli itekkin siihen vaihtaa kun olisi jäänyt muuten metsästämätön saareke heidän alueensa sisään. Kun miettii ikäluokkaa alkaa koko hirvijahti olemaan vaakalaudalla. Nämäkin aika iäkkäitä suurin osa. Nyt pitäisi ymmärtää jättää pedot rauhaan tekemään ympärivuotista verotustaan hirvieläinten liiassa määrässä. Jossain kohtaa se alkaa pitää tasapainoa luonnossa ja alkaa haitatkin vähentyä.
Gla oikeassa! Ongelmaa pitää lähestyä juuri noin. Mutta sitten on tietty myös sekin vaihtoehto että korjaa raivaustähteen pois. Toki työläs sekin. Mutta kyllähän niitä aikamoisen alan sylyynsä kerää esim. istutustaimikon perkuussa. Lehtipuun jätettä ei tarvitse kuitenkaan poistaa.
Aivan sama mistä se raha pääomatuloissa on kotoisin. Aina vähintään 30%:ia verotetaan. Pieni viive vain se jos perintöä ei veroteta. Mutta eipä tällä valtiolla ole edes siihen varaa. Heti vain kaikki pois on verotuksen pääperiaate nyt. Arvonlisäveron maksumuistutuksiakin oli verottaja lähettänyt oikein kaksin kappalein. Ikävä kyllä jouduin pyytämään palautusta melkein viisi tonnia. Ans kattoo kuinka kauan kestää että tulee. Verottajan toimeliaisuus onkin nyt olla kyttä ja kyylä oikeen täyspäiväisesti.
Viimeiset erittäin hyvin. Juuri raivasin viime syyskesällä lehtipuun pois kiusaamasta ja Metkalla tietty. Alue on nyt säästynyt pahemmilta hirvien vierailuilta mutta tarkkailen kyllä ohikulkiessa lähes päivittäin. Ei sinne hirvet pitkäksi aikaa asustamaan pääse. Mutta ei kyllä ole pahinta aluettakaan ollut hirvien suhteen. Lähellä kylää.
Metät kunnossa siis jatkaisi upota suomi – politiikkaa. Noh, aika näyttää. Tuskin me eurooppanojalla tästä enää selvitään. Jenkkikin on puolensa valinnut ja se ei ole eurooppamyönteinen.
Aloittaja maalailee tämän leutouden ilmastonmuutoksen syyksi. Kun on kylmää piiperot kyllä auliisti väittävät että sää ja ilmastonmuutos on eri asia. Nyt on samanlainen ennenaikainen kevät kuin 35v. sitten. Toki silloinkin kylmeni vielä uudelleen kuten käy nytkin. Minusta 35v. takaisin ei puhuttu ilmastonmuutoksesta samaan aikaan, eli ahdistus ei vaivannut. Nyt vaivaa siis turhan kaahotuksen ahdistus ketä piiperoitten kelkassa viihtyy liikaa.
Ai nin, en muistanut että joku vielä kylvääkin metsää. Minusta se sopii paremmin peltoviljelyyn. Tulee vähemmän ongelmia.
Kesä on männyntaimikon parasta raivausaikaa kyllä. Kerkiää raivausjäte kuivua ennen talven tuloa eikä vedä hirviä taimikkoon heti perässä. Mutta liika hirvikantahan on se ongelma, ei raivaus eikä sen aika.
Toloppa oikeassa tuossa hiilineutraaliuskoohotuksessa. Toki yksi vihreän vedyn laitos käynnistyi Harjavallassa muutama päivä sitten mutta markkinoita on hyvin rajallisesti sen kalliilla vedyllä. Jonkinverran samaan teollisuuspuistoon uppoaa. Nyt vain piskuisen Suomen olisi syytä tarkistaa kantojaan muussakin kuin piiperryskysymyksissä. Pitäisi olla tienavaaja Venäjän kauppaan nopeasti uudelleen. Toki sieltä hiukka tuleekin mineraalia mutta raja auki ja suhteet kuntoon. Toki jenkki on oman diilinsä jo tehnyt ja voi olla että suomikin saa huomata sen sisältävän jotain meitäkin koskevaa. Mutta varmaa on että tällä politiikalla me uppoamme entistä syvemmälle.
Ehkä Olkiluodossa seurataan pitkän ajan sääennusteita.