Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Onhan Visa aivan oikeassa. Tuollaisia tehdään sekä giljotiinilla että jopa motolla monikäsittelykouralla. Ja maksetaan mo:lle kantorahaakin vielä. En nyt käsitä tuota mehtäukon ja suorittavan selvän asian kiistämistä. Itse aion tässä lähteä ihan lähiviikkoina palstoja hiukka tuolla silmällä koluamaan Pohjois-Satakunnan palstalle. Siellä ei kannata ise matkan puolesta lähteä raivaamaan ja kuluja aiheuttamaan. Juuri kuten Visa mainitsee. Joka näissä luulee asiaa tuntevansa on pois päivän metsätalouselämästä tyystin. Täällä on erittäin voimissaan oleva e-puun ostajayritys joka suorastaan rynnistää tuollaiselle.
No niin, kun nyt saatiin tuo Ukrainan kahina loppuun käsiteltyä on aivan järkevää palata jälleen metsäisemmälle aiheistukselle. Nyt vain näyttää että marssitaan mitä marssitaan on tuleva puun menekki ensi talvena heikko. Kotimaa painuu lamaan ja rakennukset seis. Euroopassa sama juttu. Ukrainaan ei mene vielä vuosikausiin jälleenrakennukseen puuta. Sotaa pitkitetään aseita puolin ja toisin toimittamalla. Rauhasta neuvottelu ei ota tuulta. Energiaa tietysti tarvitaan mutta rajansa silläkin kaupalla. Sähköyhtiöt selvästi tietävät ensi talven kovat sähkön hinnat. Sitä petataan kovilla puheilla ja kuluttajan äänestä piittaamattomuudella. Ollaan yhtenäistä eurooppaa, pyritään harmonisoimaan Suomi mukaan koviin hintoihin. Tulee kova ja kalsea talvi ja kansantalous ei kohene juuri lainkaan. EU:n mahtimimmi Ursula von nostelee korkoja ylimielisesti ja selvästi kansaa halveksivalla tyylillä. Korkealta on kiva huudella päiväkäskyjä. Eu vie ja me vikisemme.
Jätkä hiukka oikeilla linjoilla. Pitää kyllä tarkkaan seurata markkinoita mikä kortti vetää. Jos e-puu on jatkossakin nousujohteinen saa tuosta määrästä biomassaa jo kertaallisen tilin kymmenen vuoden päästä.
Haapa ei tavallaan pelkästään houkuttele hirviä taimikkoon mutta toki se on siellä toiseksi maistuvin heti pihlajan jälkeen. Hupaisa havainto on ettei hirvi edes uskalla mennä haapataimikkoon joka on vielä raivaamaton ja luonnollisen tiheä. Vain reunoilta käy riipimässä latvuksia. Pelkääköhän että siellä voi väijyä petoja. Korkeutta nyt 2,0-2,5 metriä. Varsinkin mäkikohdat täysin syönnistä vapaita. Eihän se itseään laita sellaiseen paikkaan joka hidastaa sen pakospurttia. Toinen ongelma sille saattaa olla ettei se näe mihin astuu. Pelkää raajojaan.
Eihän se talous vielä kuralla täysin ollutkaan. Mutta ensi talven aikana se painuu kyllä suohon josta on erittäin pitkä tie ylös. Venäläisolikarkkeja tarvittaisiin enemmän kuin vain Harjavallan nikkelimahdin pyörittämiseen. Mahti jota jenkkikin kumartaa.
Tämä on aivan samantasoista keskustelua kuin minulle mökkinaapuri viesti että raja-aitamme metsän puolella on nähnyt ison kyykäärmeen. Hänen ehdotuksensa tai korjausajatuksensa, (miten vain halutaan) että hän ottaa hakettimen ja hakettaa kaikki risukon naapurin metsästä. Ehkä susillakin toimisi että kaadetaan kaikki metsät että niiden lymypaikat paljastuu. Tietysti myydään myös kaikki risut hakkuusta ettei vaan jää lymyämispaikkoja! Sillä varmaan saataisiin kansantalouskin samalla nousuun (puujaloilla kuten ennenkin) ja sudet muuttaisivat naapurimaiden riesaksi. Ehkä jopa osa hirvieläimistäkin.
Susi ei tiedä mitään miksi lajitoveri makaa kuolleena. Se hyödyntää helpon evään ja syö sen. Miten Metät kunnossa luulet niinku siinä siirtyvän tietokannan ihmispelosta? Tietysti sisältä löytyvä luoti saattaa kummastuttaa mutta tuskin se sillä päätään pidempään vaivaa. Susilla on muonaa yltäkyllin luonnossa ja kyllä se sieltä sitä pääosin ottaakin mutta kelpaahan sille makoisat lammaskinkut varmasti myös. Sille ei vain ole mitään muuta tapaa kuin lauman suojelu aidoilla ja vartijakoirilla. Mutta kun muutaman lampaan menetyksistä huudetaan hirveitä juttuja kuten metsästäjien koirienkin menetyksistä.
Metät kunnossa, mihinkähän perustui aikanaan Suomen alueluovutukset? Ei taida paljon kansainväliset sopimukset vaikuttaa tänä päivänäkään kuten ei silloinkaan. Venäläisten valtaamilla alueilla eletään jo arkea vaaleineen päivineen. Eivät varmaan tiedä kansainvälisestä ”polusta” mitään! Krimillä nautitaan kesän lämmöistä rannoilla ja ihmetellään noita valtausyritelmiä.
Toloppa ja tolopan ennustajaeukon haaveet! Jos ja jos, kun vain ei parane niistä ”parhaista aseista”. Luuletko ettei Venäjän aseteollisuus ole yhtään ajantasainen? Mihin olettamuksesi perustuu, todennäköisesti ei mihinkään, ainakaan faktaan. Venäjä voi nytkin helposti toteuttaa ilmaherruurellaan millaisen pommituksen tahansa Ukrainan asemiin. Juuri sitä he eivät tee koska ei tarvitse. Maajoukot vielä pärjäävät hyvin asemissaan. Kohta tulee syksyn vaikeat olosuhteet ja moni Ukrainalainen jää lopullisesti Venäläisten kaivantoihin. Saattaa sinne jokunen Venäläinenkin jäädä mutta hyökätä hyvin rakennettua puolustuslinjaa vastaan on täyttä murhaa komentajiltaan. Minä en ole kertaakaan vedonnut mihinkään Neuvostoliiton aikoihin tai senaikaiseen sotateollisuuteen. Ne on silloin jo romutettu tai siirretty kallioluoliin ja isoihin kenttä”hautuumaihin”. Osa toki niistäkin on tuohon Ukrainalaisten tappamiseen restauroitu. Venäjä nyt vain on edelleen suurvalta jonka jenkkikin tunnustaa. Siksi ei niilläkään ole haluja muuhun kuin yhteistyöhön Ukrainan kanssa ja aseapu tietysti. Venäjän mahdin heikentäminen heillä on vain mielessä.
Aika huonoa tienestiä Visalla noista hakkuutähteistä. Minulta ei lähtenyt kuin neljäsataaneljäkymmentä mottia haapaa ja sain latvusmassasta neljä tonnia. Tuosta tuhannen motin leimikosta kuuluisi saada latvuksista ja kannoista jo viisitoistatuhatta euroa yhteensä.