Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Visakallon jutun osaaltakin epäilen koska täällä kotimaassa on koko ajan tapahtunut eriytymistä ja hajuraon ottoa mhy-iin.
Miksi lähdettäisiin pakittelemaan. Omat ovat puunhankinnassakin luotettavampia.Tuskinpa Metsä-Group tarvii mhy-sektoria kun omat systeemit pyörii jo lujempaa kuin mhy monella paikkakunnalla näissä hoitotoimi ja taimetusasioissa.
Stanrardi satakuntalaisnuorison oikaisemana.
Mutta aivan aikuisten oikeesti hemputtaja on kyllä palstan piristävämpiä.No niin, nyt sitten se odotettu uutinen pakollisen metsänhoitomaksun poistumisesta on saatu julkisuuteen.
Hieno edistysaskel metsätalouden turhakkeiden eliminoinnissa!Ihan lähes selvä ”stanttu”-tapaus tuo hemputtelijakin.
Täällä metsäisellä puolella kyllä mielestäni juuri noita ”laumaeläimiä” on pilvin pimein. Sen sain myös kokea lähinnä vanhan keskustelupalstan aikaan jolloin vielä paljon asioita oli keskustelun alla. Nythän tosiaan ei enää edes keskustella.
En pidä tätä lähes antonin yksinpuhelua minään keskustelufoorumina enää.Pienenä (hyvin pienenä) vinkkinä!
On niitä sieltä kuulemma muillekkin tänä keväänäkin toimitettavaksi tilattu.
Jos vaikka rohkaisuksi. Ottakaa omaan piiriinne yhteyttä jos asia oikeasti ajankohtainen eli akuutti.
(Ei itketä kuin vasta lauantaina)Mielestäni aivan hyvä puunkasvatuksen peruste on että sille on joku markkina jossain. Eli saa jollekkin hyödynnettäväksi jossain muodossa. Ja myös aivan pienet alle hehtaarin alat voidaan hyväksyä aivan mille puulle tai sen tapaiselle tahansa. Oman maun mukaan ”piperryspalstat”.
Mimmottia kiroiluvirheitä tarkoitat?
Anton lähettää Metsälehdelle sähköpostilla ja lehti julkaisee vain julkaisukelpoisen. Näin on turvattu rauha myös antonin ”lentoon lähdöistä”. Siksi niistä tulee vähän vaikeatajuista ja monesta ketjusta koottua. Eihän niitä kannata jokaista erikseen julkaista.