Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Kummaa ettei Metlan Sauli Valkonen eilenillan luennossa Porissa maininnut mitään viittaustakaan antonin salaisiin mappeihin.
Suhtautui tuleviin metsälain muutoksiin viileän asiallisesti.Nyt olisikin se ”yhdeksäs hetki” alkaa lehtipuu-uudistajaksi vanhojen kuusikoiden tyvilahoa torjumaan. Eikä se ötökkäpuoleltakaan huono ajatus olisi. Mielestäni tällä hetkellä hirvielämä on kohtuu-uomissa ja asiaton liioittelu tarpeetonta.
Ainoastaan talvehtimiskolkat on eri juttu.Reheväpohjaisen aukonkin voi ostaa kunhan laittaa puuta joka kasvaa eikä meinaa. Kahdenkymmenen vuoden tuotto-odotus ei nyt ihan huono ole jos pohjan saa puoli-ilmaiseksi.
Metsälehden jutun paras anti oli siinä että sitä voidaan pitää eräänlaisena mallina helposta metsätaloudesta josta saa vielä kelpo rahakorvauksen varsinkin kun tavara myytäisiin oikeisiin osoitteisiin kunnon markkinahinnalla. Kuuseen vertaaminen ontuu pahasti jos toisessa puhutaan energiapuusta ja toisessa ainespuun kasvatuksesta. Kulurakenne hiukan erityyppinen.
Ja kasvatusikäjakauma.Eihän toki antonille luonnossa mikään vierasta ole. Lumikko on aivan luonnollisesti valkoinen ja eihän semmoinen myyriä sovi pyydystämään. Tahreentuisi hieno valkoinen turkki koloissa tuhertaessa.
Leeville ensin että kaikki metsäelämäni ei koske haapaa edelleenkään. Ja mitä tulee energiaasentoon harventamiseen voisi ajatella niinkin ettei kovin paljon kiinnosta jostain huonosta alikasvoskuusikosta edes metsää alkaa kehiä jos parinkymmenen vuodenkin kasvatuksella kohtuuhyviä tilejä saa aikaan. Jääköön seuraavan mietteiksi alkaako kasvattamaan kuusenrääppiä vai ei.
Itse tähtään vain ja ainoastaan omaan ”kiertooni” sopivaan metsänkasvatukseen. Ja se ei enää ole edes puolisatavuotinen.
Voisi kannattaa havupuu-uskovaisten nykyilmastolla ja ötököillä hiukan laajemminkin miettiä. Virallinen mantra taipuu aina vähintään kolmekymmentä vuotta myöhässä. Sitähän nyt mhy-vedätteisesti mennään.Ihan supisuomalaisittain aion perata vastakin taimikkoni.
Ja se tarkoittaa kyllä varhaisvaiheen perkausta 3800-4000 taimeen.
Siitä energiapuukorjuu josta tulee todella hyvä kertymä ja aivan rahanarvoinenkin. En näe ihmisen iässä aivan tarpeelliseksi ottaa pelkästään takkiin nuoren metsän kasvatustakaan.
Kyllä minulle tuollainen helposti jopa ilman tukia 1500-2000/ha kelpaa. Silti metsissä on aina poltinpuuta riittämiin ja rahan saanti tasaisempaa.Miisu on selvästi seurannut viimepäivien keskustelua.
Ota tuo puolivilli ”peto” vielä takapenkille niin eikohan ala porukka olla nätisti.En pane pahakseni korpitupa kunhan lopetat omien viestiesi poistelun että kerkiän edes lukea ne. Ja eritoten muutkin haluavat. Tähänkin vastasin jo mutta ei edellytä omasi poistamista.