Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Sori H-v kriitikko mutta minulla taas tuo äidinkieli-kirjallisuus-kirjoitus oli kansakoulun päästötodistuksessa kiitettävää.
(Tämä vain piikkinä jonkun vihjailuihin hyvästä laskupäästä.)
Selkokielellä sen voisi tiivistää vaikka markkina-aktiivisuuden ilmaisuun. Eli ilmoitella ostohalukkuudestaan energiakohteista vai eikö ne kyvyt ja kalusto ajajineen sitten ole vieläkään valmiita toimintaan?
Satakunnassa esim. toimii muutama pienempi hakettaja jotka kyllä tekevät korjuusta lähtien kaiken. Mutta eipä juuri ilmoitella itsestään missään. Harva metsänomistaja osaa kaivella niitä netistä tai jostain alan pienistä osoitehakemistoista.jees h-valta 26.6.2012, 21:40Juu, onhan se leevi hyvä mutta jos ei ole sitä biodiisselin tekijää?
Jos meni halut ja himot?jees h-valta 26.6.2012, 20:40Edelleen olen sitä mieltä että ravinnetasapaino saavutetaan aivan ilman taloudellisia tai fyysisiä uhrauksia yksinkertaisesti vaihtamalla kuusen jälkeen lehtipuun viljelyyn yhden kierron ajaksi. Lisäksi pidän sen järkevänä metsätalouden ihmisiän tehokkuuskerrannaisena. Mitään ei silti tuhota jälkipolviltakaan vaan päinvastoin pidetään luontomme monipuolisena ja egolokisesti kestävämpänä. Minun kuusikoideni päätehakkuille ei yhteenkään ole kuusta uudelleen istutettu vaikkei pohjois-satakunnan tyvilho prosentti ole sitä ensimmäistä prosenttia kummempi. Nekin kolhituista. Mutta yksinkertaisen ihmisen pitää laskea myös yksinkertaisesti yhdenkertaisen elinikäkertoimen mukaan. Miksei voi tehdä vielä yhtä päätehakkuuta lisää samalta palstalta? Ajattelen näin ainakin 55v-en asti. Joten kuvittelen eläväni ehkä johonkin seiskavitosen lähituntumalle.
Tuo ylenmääräinen jälkipolville jääminkistä murehtiminen ei muutenkaan istu ollenkaan minun pirtaani. Ne tekee jo täysillä omaa juttuaan.jees h-valta 26.6.2012, 20:23Kyllä paljon pitää vielä Palaxinkin klapikoneiden parantua ennen kuin metsästä sheikkejä tekaistaan. Ainakaan klapitouhulla.
Ei riitä ikä eikä terveys. Ja ainespuun tarjontahan on kuten Gla totesi niin ylitarjonnan puolella. Viennin jalosteille torppaa vielä viherhippien junailema rikkivero laivoille. Laskusuuntaa tarjolla.
Valitettavasti. Olisihan se hienoa vielä joskus nähdä edes lyhyt hintapiikki kuten tässä muinoin.jees h-valta 26.6.2012, 20:13Jotenkin tässä energiapuun hyödynnyksessä on vielä semmoinen nyppimisen ja väkinäisyyden maku. Nyt kun asiat alkaa olla selvää ”pässinlihaa” niin olisi aika pistää iso vaihde päälle ja tavara kulkemaan. Sitten olen tyytyväinen kun hakerekkaa puskee samaa kyytiä kasitietä vastaan kuin turverekkojakin.
Pohjois-Satakunta nyt aivan ykkösaluetta tämänkin puolesta.
Kohdeostoista halukkuus selvästi ilmi ja ostomiehet hiljaisempien aikojen energyostoa virittelemään. Koulutus olisi pitänyt jo hoitaa tällä odotteluajalla. Biowattikin alkuun intoili lujaa mutta nyt on oltu täällä Satakunnassa ainakin kuin ”kusi sukassa”.jees h-valta 26.6.2012, 11:36Ja myös tässä muualla kertomani seminaarin metla-tulokas (M-Group) J.Rantala teki selvää jälkeä lehtipuusta kuusitaimikoissa.
jees h-valta 26.6.2012, 11:07Noo, sanotaan että voisi pitää nk. virallisena ohjeena mitä esim. metsänhoitoyhdistys tuppaa aivan pyytämäti antamaan.
Olisko lähtöisin astetta ylempää portaassa?jees h-valta 26.6.2012, 09:30Peten kommentissa hiukan vierastan kyllä tuota lehtipuun säilymistä viimeiseen harvennukseen asti. Ainakin useimmiten ”virallinen ohje” kuuluu että lehtipuu kaikki pois jo taimikon perkauksessa. Toki hyvä jos niin teet että jätät mutta eipä näytä yleinen tapa olevan kyllä. Useimmiten puhtaita kuusikoita ja pohjakarike hapanta neulasmassaa. Kyllä se ph-n nousu antaa kuusellekkin potkua. Tiedän vain sillä ”maalaisjärjellä” kun tuolla pohjois-satakunnan -59 metsäpaloalueen kuusikoita päätehakkailen. Sen terveempiä ei täältä suunalta juuri löydy.
Kasvu ”punakylkisinä” aivan mahtavaa. Tosin myös edellinen omistaja jättänyt lehtipuuta sekaan. En nyt H-vallan kurjia kuusikoita näissä juuri viitsikkään kovasti mainita. Tosin ei täällä teollisuus enää pahoja ongelmia aiheuta mutta kai sen vanhat synnit vielä maaperässä vaivaa.jees h-valta 26.6.2012, 09:04Kiitos vain varoittelusta mutta niinhän siellä viimeksi tulikin kritisoitua tätä uuden metsänhoitopäällikön puhetta josta tuolla muualla mainitsinkin. Ja kyllähän tässä myös kauppaa on tullut ”pieni ikä” tehtyä ettei sekään vierasta.
Mutta vastaavasti voisin ehkä kriitikkoakin kritisoida ettet vain olisi sen neljäkymmentä vuotta ollut kovin yksipuolisessa ”aivopesussa” eli mhy-talutusnuorassa?
Sieltähän voisi jopa kummuta tuollainen ylikammoinen metsäfirmojen ”pahis”-leima.
Pidän ne kuitenkin enemmän kuin välttämättömänä pahana vaikka kansa metsissä muuta manaakin. Minun ajatuspiirissäni (kartellisotkuista huolimatta) nuo puuta ostavat isot firmat edustavat turvallista metsätuloa ja yhteistyökumppanuutta jollaista ei mhy eikä pienet sahurit pysty tarjoamaan. Kuten juuri noita ”pahis”-seminaarejakin. Minulle ne yleensä ovat mielen virkistystä ja hyötyliikuntaa vähällä vapaa-ajallani. Lähden niihin aina mielelläni avoimin mielin. Jopa pidemmällekkin.jees h-valta 25.6.2012, 20:16Tähän asti on paperille saatu sovitettua kaikki puhutut.
Ja kun on käynyt paikanpäällä ja vielä kehunut erinomaiseksi energiakohteeksi. Meinasi vielä lipsauttaa että tässähän suorastaan palkitaan huonosta hoidosta. Mutta sai sentään hiukan kaunisteltua viime tingassa. Mutta tarkoitus ei jäänyt kyllä epäselväksi. Sovimme 2-3 vuoden lisäajasta jonka allakasvavat kuuset kyllä vielä sietää. Koivua lähtee päältä paljon.
Männikköosuudet ovatkin järeytyneet paremmin ja sieltä saakin koivun ottaa väleistä melko vähiin.