Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Raivurin pensat on häviävän olematon määrä luontokuormitusta ja kun puhutaan muokatuista pohjista niin varmasti aika paljon haitallisuutta enemmän suoralla myrkyn ruiskutuksella maastoon.
Itseasiassa molempienkin kohdalla säästeliäisyys olisi paikallaan.
Raivurin käyttökin yleensä aika turhaa varsinkin varhaisperkauksessa. Siinä missä juuri sitten myrkyllä lontrausta eräät harrastaa. Kumma kun Metsäkeskuksen kilpailussakaan ei ollut palkintoina lainkaan myrkkyruiskuja tai glyfostaattia.
Oli vain mekaanisluonteisia raivausapuja.Noinkin siinä voi käydä että aiheeseen paremmin tutustuttuaan toteaa tuon kammottelun ja pelon ja tappamisvimman aivan tarpeettomaksi touhuksi. Itsekkin olen harkinnut nyt kameravarustusta kun olisi hyviä paikkoja niille.
Sen verran pelkkä jäljistä luku alkaa jo kyllästyttää.
Jotain liikettä pitää saada kun jälkiarsenaalia piisaa.Ja jonkun kohdan tukehtuminen vatukkoon ei heilauta sitä eikä tätä.
Ei kannata satsata jos alat muuten hyvässä ”hapessa” että pääpiirteittäin kasvu onnistuu. Ne vatukot kituuttaa perästä.Enpä tuotteista tiedä mutta turhaa on lahottaa kun polttoarvoa ja myyntiarvoakin kyllä löytyy. Eihän tuosta kaulatusta sitten edes linnuille tule kolopuuta jos lahoaa noin nopeaan.
Onhan tuolla hakkuuaukoilla vanhojakin haapoja ja niissä on koloja vaikka millä mitalla. Mutta ei niitä kyllä ole pystyyn tapettu.
Eikä verso eikä iso vanha haapa muistaakseni mikään pahempia versosyövän tyyssijojakaan ole.
Omassa haavikossani kyllä kasvaa sulassa sovussa myös männyt seassa.Kiitos Iron Man hyvin valaisevasta kirjoituksestasi.
Ja samallahan huomaamme että asiapuoleltakin löytyy….Risusavottamies oikeilla linjoilla. Nyt tehdyn puukaupan raha poikii pörssissä aika kovaa kun sen oikein oivaltaa. Saattaa saada monisataprosenttisen tuoton nyt sijoittamilleen.
Aloitimme muutamalla sadalla Nokian osakkeella ja lisää kärkytään sopivan ”soivia” yrityksiä.Kaikenlaisten luontoon kylvettyjen myrkkyjen tai edes sen tapaisten johdannaisten käyttö on aivan turhaa ja vaarallista leikkiä.
Kun se ihmisen ravinto pohjautuu luonnon antimiin niin pellosta kuin metsästä ja niiden alapuolisista pohjavesistä.
Missään nimessä metsänkasvatus ei tarvitse minkäänlaisia myrkkyjä ja lannoitteetkin hyvin varovaisina määrinä.
Ettei niitäkään turhaan rehevöittämään vesistöjä.Kyllä tosiaan alkaa olla mutta vasta tämän myrskyn jälkeen. Ei se siellä kauppiaan hyllyssä niitä lihoja pelastanut. Mutta me maksamme nyt sitten nousevina vakuutusmaksuina nekin kretut.
Turhalla on turhat touhut. Ja kyllä minulla on haapa toistaiseksi polttopuukasaankin kelvannut ja hyvin on tuhkaksi muuttunut.
Ja epäilenpä että ihan lämpökilowatteja tuotellen.Petelle sen verran vielä että kernaasti lopettaisin aitaustenkin kohentelun vaikkei se tunteja vuodessa juuri normaalilenkkeilyä enempää otakkaan. Mutta tämä sorkkaeläinten holtiton laidunnus toisten metsissä aiheuttaa tuon lenkkeilyn suuntautumisen.
Onneksi aina voittaa kylän katujen tallaamisen. Silmissä kasvavaa lehtipuumetsää saa katseltua kyllä useamminkin.
Eilenillallakin kotona työpäivän jälkeen tuntui olo aika väsähtäneeltä mutta lähdin kuitenkin metsäkierrokselle kun kotojoukotkin totesivat että eipä muutakaan puuhaa tarjolla.
Virkisti niin paljon että jaksoin seurustella jopa palstalaisten iloksi vielä illallakin.