Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Toivotan suorittavalle mukavia eläkepäiviä kun tuskin työtä ainakaan tuolla asenteella kovin kummoiselle pätkälle enää piisaa.
Aika kyllä ajaa auttamati yli mutta kukin muistelee kiikkustuolissa niitä ihania tukkikuusia joita oli sievä kippailla motopelillä.
Siitä mistä näille loppuvuosille puuhaa riittää näillä taantuvilla sahausmarkkinoilla en takeita osaa antaa.
Kun noita energy-hintoja olen saanut aivan viimeviikkoina alan tulla tulokseen etten muusta kovasti huolta kannakkaan.
Toki niitä tukkimetsiä vielä kipataan omistakin mutta painote siirtyy nuorien tietyn asennon leimikoiden kehittelyyn.
Ja muista ettei laskuopissa ole klappia vieläkään.jees h-valta 24.8.2012, 14:26Ja vielä niin antonille kuin timpallekkin:
En ITKE enkä VALITA vaan kerron omakohtaisia kokemuksiani aloittamani asian tueksi ja ymmärrettävyyden parantamiseksi niillekkin joilla siinä tuntuu vaikeuksia piilevän.jees h-valta 24.8.2012, 14:20Meinaapi Timppa sitten että yleisnimikkeellä MUU PUU ja jollain stantulla laskettu kasvu lehtipuulle osoittaa sitten suurta ammattitaitoa alan mieheltä vai?
Ei kovin suurta viitseliäisyyttä ainakaan osoita jos ei vaivaudu edes puukohtaista kymmenvuotissuunnitelmaa tekemään. Ensimmäiset sentään aika puhtaita haavikoita. Nk. ”puupeltokin” terminä toimii pellonmetsityskohteella.
Kyllä ne omakohtaisestikkin tiedetään ja kasvupaikat ja tavatkin mutta jos hakee ammattilaisen vahvistusta ja saa hunomman amatöörin paperin niin…..
Kyllä se ainakin niin ”metsässä” oli kun vain jonkun papru voi olla.jees h-valta 24.8.2012, 13:43Ja Tanelin maksamattomuus ajatukseen että kyllä se aika vaikea on laistaa jos jonkinsortin tuote on väsätty.
Vertailuna ja pohjana juuri Pohjois-Satakunnan metsäsuunnitelmani joka onnistui erinomaisesti mutta siellä ei ollutkaan mitään erityiskohteita. Silloin vielä.
Ja siellä tehtiin maastokatselmus yhdessä kiertäen ja keskustellen.
(Oli eri henkilö) Sen maksoi mielellään. H-vallan osalta tämä pettymys kun ammattilaiselta oli odottanut asiantuntemusta paperille laitettuna. Mistään erikoispuusta ei sentään ole kyse. Kuten tiedämme aivan normikasvatuspuulaji.jees h-valta 24.8.2012, 13:19Tuo antonin vastaus nyt ei edusta edes aihealueeltaan juttuani mitenkään. Oli lähinnä kyse omista kokemuksista metsäsuunnittelun laatijoista ja vähän muistakin alan toimijoista jotka tekevät asiakaspalvelua metsäalalla.
Tuo loppuosa että miksi kasvattaa haapaa tai koivua?
Siksihän sitä kasvatetaan kuin muitakin puita. Rahaa metsästä ansaitakseen.
Ja pensaita löytyy ainoastaan mahdollisesti pähkinäpuupensas.
(Sen lajimäärityksestä en ole varma.)jees h-valta 23.8.2012, 20:29Eihän se visakallo silloin enää mikään metsänhoitoyhdistys ole.
Mhy Oy.n perustajia alkaa olla liikkeellä vai?jees h-valta 23.8.2012, 15:44Vielä pikakatsaus taloudellisiin tappioihin:
Pellonmetsitystuki 2ha yht: 3000 euroa vähint.
Myrskypuuuud.tuki 1,4ha 2000 euroa vähint.
Turha sekundasuunnitelma 500 euroa vähint.
Yht: 5500,00 euroa vähint.
+mielipaha ja harmitus rahassa korvaamaton.
Joten hyvin samaa mieltä väitöskirjan tekijän kanssa. (Laajennettuna myös metsäsuunnitelmien ulkopuolelle)
Lisää löytyisi sitten matkanvarrelta pienimuotoisena.jees h-valta 23.8.2012, 15:39Kuten olen muilla kirjoitusosioilla maininnut sillä palstalla on kymmenen puulajia edustettuna näre joten ei se aivan tylsä haavikko ole. Myös kuusta löytyy.
jees h-valta 23.8.2012, 15:28Vielä lisää armotonta veitsenvääntöä:
Kun energiapuuhakkuut lisääntyvät ja se pitäisi ehdottomasti olla aina suunnitteissa mukana jouduin myös laatijalta kysymään hänen esitellessän että missä ne?
No sitten hän esitteli mitkä MAHDOLLISESTI voisivat siihen kuvioista soveltua. Vaikka ne olivat tehty juuri SITÄ silmälläpitäen. Ja hän myönsikin keskustelussa niiden ihanteellisen asennon siihen. MISSÄ ammattimiehen silmä silloin on? SANONKO?jees h-valta 23.8.2012, 15:19Ja kun näitä epäkohtia voisi luetella suunnitelman sisällöstä hiukan enemmänkin juuri yksilöajattelun murskajaisina:
Kun kasvatan lehtipuuna muuta kuin raudus-tai hieskoivua sitä ei mainita edes nimeltä. Minä kasvatan vain MUU PUU nimisiä puita.
Kun lasketaan arvostuksia kasvullisesti tai rahallisesti tuntuu kummalta miten se voidaan yleensä tehdä jos on vain ”muu puu”?
Kasvujen erothan ovat hirveän suuria esim. juuri kasvattamallani hybridihaavalla ja vaikkapa vertailuksi tammella.
Eli näiltä osin voisi joutaa suurinpiirtein roskapolttoon koko aviisi.
Mieltä on sitten maksaa tuosta 500-600 EUROA jos ei vaivauduta edes työstämään siitä asianmukaista. Muilta osin havupuuosiot kyllä ok.