Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Ja mitä tulee LVI-tuotteiden myyntiin ja haavan kasvatukseen ei niihin erityisesti enää tarvi keskittyä. Senverran asiat on tullut jo opittua että menee vaikka siinä koneella näitä kirjoitellessa ohessa.
Moni asia mitä asiakas alkaa selittää on jo kolmen-neljän sanan jälkeen selvää ”pläkkiä”.Yritä halventaa miten paljon tykkäät kuuskuutioinen mutta asiat ovat asioita ja toteuttamiskelpoisia ja metsästäjäkin voisi alkaa asiaa ottamaan onkeensa jos vaikka monella suulla ja vuosien mittaan onkin jo asioita vatvottu. Tuota kyläkohtaista (automaattisäilön takaa) en ole ainakaan muilta kuullut jos se sinua sitten lohduttaa. Muitakin tiukan aselain maita löytyy.
Muistaakseni briteillä ainakin ja juuri tuolla itänaapurissa myöskin.Mutta aivan hyvin hallittavissa oleva harrastus jos ei nauti erityissuojaa kuten nyt. Laki on suojelevana kaikille hyvä jos sillä vältetään tarpeettomat uhrit. Siihen pyritään kaikissa muissakin harrastuksissa. Ampumaseurojen aseista on helpoin aloittaa ja annetaan aseet vain sieltä tiskin yli ammunnan ajaksi.
Muita käsiaseita ei edes siviili tarvitse. Isommat metsästysaseet sitten vakavan selonteon alle ja säilytystä kodin ulkopuolelle miettimään. Ei noilla leevin lapsuksilla ainakaan ole kovin merkittävää argumentointiarvoa. Kyllä sieltä saloilta voi lähteä vielä täyskuntoisenakin pois. Vastuu on silloin aseen säilyttäjällä ja viranomainen harkitsee silloin kuinka monta vuorokautta hyväksyy ennen aseen lopullista talteenottoa.Edelleen lehtipuun kahdentoista vuoden kasvattajana (istuttaen joka vuosi) toistan ettei ojitusmätästys jätä seisovaa vettä. Ja ne mättäät riittää niiksi sj:n kumpareiksi loistavasti.
Jos tehdään hyvä ojitusmätästys niin silloin ei vesi seiso niin missään. Kokonaan vaan koivulle. Paljon helpompitöinen kasvattaa.
Nytkin Iltalehdessä tietysti metsästäjien tiedotus kiirehti julistamaan ettei aselain tiukennus auttaisi onnettomuuksiin.
Kumma ajatusmalli jos lapset pääsevät käsiksi aseisiin?
Jos taas jo nykyistäkin aselakia ajatukseltaan olisi kunnioitettu ainakin toinen uhreista olisi jäänyt pois.
Jos taas aselakia tiukennettaisiin niin että järjestettäisiin myös säilytys muualle olisi varmasti toinen näistä onnettomuuksista vältetty.Itseasiassa kuuskuutio en ole kopsannut näitä ajatuksia keltään.
Tänään olen kyllä Iltalehdestä Räsäsen kommentteja lueskellut.
Aika tosiaan samansuuntaista joten ei ilmeisesti aivan torsoa ajatusta, välttämäti.
Edellisen palstan ajoilta lukijat muistavat kyllä kun olen näistä samansuuntaisista kirjoitellut.
Kumman ärtsyä ottaen huomioon onnettomuuksien vakavuuden.
Näiden vanhemmat olisivat varmasti valmiit vaihtamaan joka tussarin omaan elävään lapseensa.Eikö ole aina suht varma pohja jos vanhakin metsä on tuottanut hyvin lehtipuuta?
Ja kuten aiemmin jo totesin en syyllistä vaan ehdotan aivan helposti toteutettavia ratkaisuja tulevan aseiden käsittelyn turvaksi.
Metsästäjätaustainen olen itsekkin ja joku ”torko” löytyy vielä itseltäkin mutta en todella olisi pahoillani vaikka olisikin jossain muualla kuin kotona väliajat säilössä. Juuri rosvojakin silmälläpitäen. Maksan jopa metsästyskortin tunnollisesti vuosittain vaikka en metsästä varmaan joka viidentenäkään.
On ne tiukat opit minullekkin päähän päntätty mutta kuten sanottu aika ja tavat muuttuu ja nämäkin tapaukset kielivät liian hultteimesta aseiden käsittelystä ja säilytyksestä.Mietihän nyt kuuskuutioinen näitä tulevia sukupolvia. Nämä tapaukset kielivät juuri asioiden tilan jyrkästä muutoksesta.