Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Olet oikeassa puuntakunen tuossa asennemuutoksessani mutta se perustuu eniten omaan laskuoppiini silloin kun muutos alkoi itää.
Mutta sitten on tapahtunut asioita joissa se on jälleen alkanut tuo energia-asia mielessäni horjua kunnes otin yhteyttä asialle perehtyneeseen ja satsanneeseen yritykseen ja jälleen alkaa olla maata jalkojen alla. Energiapuun tarve on olemassa mutta sen toiminta metsästä pannuihin pitää olla hallitsevissa alan erikoistuneen yrityksen käsissä.
Metsäliitolla oli ja on edelleen mahdollisuus mutta ensin pitkäjänteisempi asioiden hoito-ja satsaustapa käyttöön.
Poukkoilu pelkän tukipolitiikan ajopuuna ja kermannuolemisyritelmät pitäisi jäädä taka-alalle ja uskoa asiaan muiden puunkäyttömuotojen joukossa. Alkuun sitten otetaan vaikka persrtakkiin muutama vuosi ja tulokset pikkuhiljaa parannellen. Puunmyyjä tarvitsee siitäkin hakkuutavasta tuloa ja sen pitää olla suhteutettu sopivaksi lisäksi ennen ensiharvennusta.
Tai sitten asiallinen kuitu/energiahakkuu joka heillä toimii ehkä nytkin jotenkuten. Hinta vain ei ole kilpailukykyinen alan varsinaisiin toimijoihin verrattuna. Myös vaaditaan erikoiskalusto ja koulutettu miehistö.Tällä kertaa kuuskuutiolle puoltoäänet minultakin.
Saisko kysyä mistä sitä kokemusta etupäässä tarvittaisiin?
Tietäisi vain että mistä puute jotta siitä sitten puhe.Ai, taso asian vierestä löytyi. He löysivät toisensa.
Kunhan et enää näillä armeijaurasaavutuksillasi rehvastele.
Alkaa uskottavuus olla aika kovilla.Aivan yhtä hyvin suurenkin alan ympärille voi aidan vetää.
Kuten sanoin aika paljon on aloja joissa lehtipuu toimii ilman aitaakin. Aina tuossa kohtaa huonoista vaihtoehdoista parempaan päin. Tyvilahon kuusikon kasvatus on pöljyyttä pahimmasta päästä. Siitä ei saa lehtipuun hintaa missään kokomuodossa.Vaihteeksi taas asiaakin Iron Manilta. Harvinaista herkkua mutta nyt asia on vilpittömästi juuri noin. Kun tuppaa tuo mhy-neuvonta tuota tuplahaaveriakin harrastamaan. Ilman muuta olisi vahingon pahenemisen toppari ollut tuo lehtipuu. Ja ei nuo aidat nyt aivan pelkkää täällähöpinää ole vaan joka kevät Farmcomp toimittaa noita värkkejä muillekkin kuin minulle. Olen vain yrittänyt infota täällä tuostakin mahdollisuudesta. Ja kaikki alat eivät tarvii edes aitaa lehtipuullakaan. Asia jota ei vaivauduta edes selvittämään useinkaan. Ollaan liikaa ”automaattiruokinnassa”.
Niin se vaan on kuuskuutio ja toteutettavissa alle kolmen vuoden siirtymäajalla. Ja aseet ei todella kuulu kotitalousvälineistöön.
Ja juuri siitä syystä jonka kirjoitin.Gla,olet oikeassa että säilyy rikottava suht samana mutta kun vanhan puuston määrä ollut jo aika sopiva minun tuhannen/ha istutusmäärälle. Nykyinen kaivuu-urakoitsijani on aivan liian yltiöinnokkaana tehnyt liikaa mättäitä ja kaivanut jopa kuoppia niin katsotaan jos maaston muotoilu pysyisi holtissaan.
Ja toive olisi myös että hyvin luontaisesti kuusettuneet ojanpenkat pysyisivät kuosissaan. Koitan saada niistä harvenneltua niihin valmiin metsänalun.Leevin hekottelusta tuossa en ymmärrä muuta kuin itselleen sellaisen. Jos on hommannut noin paljon ehdokkaita on niitä silloin tulossa ovista ja ikkunoista kuten sanonta kuuluu ja se tietää kyllä poliittisen kartan isoa muutosta tässä pikku-kepulandiakylien maassa.
Olen ohjeistanut kannonnostourakoitsijalle että täyttää kantojen ”kraaterit” ja laitan niihin lehtipuuta kasvamaan istuttamalla.
Katsotaan nyt kuinka hyvin ajatus toimii. Silloin vain ei tarvitse erillistä mätästystä joten rikkopinnat vähenee.Infoan kun työ on tehty.