Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Karhuhan vähentää tuota hirvien aiheuttamaa riskiä kuten susikin.
Sudella tehot vielä paremmat. Kunhan saadaan vakiintuneet susilaumat kiertämään niin hirvi kellistyy joka kolmas päivä.
Kesät talvet. Siihen meidän ”ukko”metsästäjät ei pysty.
Ja tulevaisuus on pakko tehdä juuri pedoilla koska metsästäjät kuolevat sukupuuttoon.jees h-valta 14.9.2012, 08:44Eilisten lehtien lukemana tulin huomioineeksi energiapuun ehkä jopa valtakunnan parhaan hintatason olevan juuri Lounais-Suomessa. Tienvarsihintana 25,00 euroa saattaa irrota helposti joten luulisin myös pystyynhinnan olevan lähellä kuidun tasoa.
Tämä laji puusta ottaa täällä tuulta kaikkein parhaiten. Ja se on ainakin minulle ERITTÄIN myönteinen asia.jees h-valta 14.9.2012, 08:04Taneli pelkää vain karhujen henkilövahinkoja vaikka esim. hirvi tuottaa niitä runsaasti joka vuosi. Eikä siihenkään ole yhtään sen enempää ”herätty”!
jees h-valta 13.9.2012, 09:56Perustuuko tämä huoli järjen puutteesta johonkin uuteen huomioon vai onko kyse vain siitä tavanomaisesta?
Koskeeko jotenkin metsäisiä murheita vaiko kenties leevin sydäntä lähellä olevaa ”viherpiperrystä”?jees h-valta 13.9.2012, 09:50Mistähän puutteesta täällä messutaan?
jees h-valta 13.9.2012, 09:01Tuo on tosiaan oma muunnoksensa ja mielestäni ehkä toimivin sellainen. Kun ei tuota jk-ta aivan loputtomiin voi kuitenkaan vedättää. Kun uudistus on se murheenkryyni. Kun pyritään tasaamaan metsä yhteen asentoon on päätehakkuu varmaan hyväsaantoinen. Siihenhän Metsäliiton omillakin metsiköillä oli pyrkimys ihan nuoresta, lähes taimikosta lähtien.
jees h-valta 13.9.2012, 08:57Ai joo. Eli samahan tuo oli juttu. En nyt mieltänyt sitä erityisihmeeksi kun olin siitä jo aiemminkin ”aivopesuni” saanut yhdessä tilaisuudessa.
jees h-valta 13.9.2012, 08:14Eipäs leevi intoilla. Kyllä koneella ollaan ja töitäkin joskus aina tehdään. Tuo juttu nyt ei vain ottanna silmään kyseisestä aviisista mitenkään erityisesti. Yläharvennuksesta kyllä lueskelin.
Pitääpä kurkata uudesti. Huono lehdenluku näämmä.jees h-valta 12.9.2012, 12:53Nyt kun olen tuota ”kosmetologiaa” iltaisin harrastanut törmäsinpä uuteen metsänaapuriinkin. Joka myös suunnitteli oman peltoheittonsa metsittämistä. Aika raskas vain tuntui jälleen tuo kaava toimeen olevan. Ensin myrkkyä kuulemma jo tänä syksynä ja sitten mätästys jonka jälkeen kuusen istutukset. Toivotin tietenkin menestystä hankkeeseen vaikka rajan toisella puolen on lehtipuumetsä kasvanut reilussa kymmenessä vuodessa hurjat määrät kuutioita ryönän joukkoon länttäämällä. Ei edes koko keskustelumme aikana kysynyt sanaakaan omasta pellonmetsityksestäni. Tiukka on linja ja onnea sille.
Tämän kesän toiselta kohteelta vain totesin kuinka siinä voi käydä.
Pitäisi riittää sitten se jälkihoitoonkin into. Tällä toisella kohteella ne unohdettiin ja sinne hävisivät.
Tällä uudella naapurillani siellä pellossa on jo lähes valmis lehtipuumetsä koivusta ja lepästä pääasiassa ja ne kuulemma sitten klapeiksi alta pois. Koivukuituakin jo hurja määrä.
Sen ikäinen kaveri kuitenkin ettei niistä kuusista enää itse tule tiliä kummoisia saamaan.jees h-valta 12.9.2012, 12:37Glan peräämää juttua oli varmaan heti seuraavassa maastulissa.
Siellä todettiin kuusen epäsopiviin paikkoihin kasvatuksen vertaus lehtipuun kasvatukseen kyseiselle jopa epätaloudellisemmaksi.
Kuusen buumi saattaa jopa vaikuttaa koko metsätalouden kokonaiskannattavuuteen negatiivisesti. Taudit, kuivuus ja muut tuhot alkavat kalvaa kuusen kannattavuutta