Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset
-
Vaikka muutakin väitetään niin kyllä tässä on selkeästi mukana myös EU:n tahto pitää pohjoisen alueensa petokannan kestävällä tasolla. Kyllä tässä hirvieläinongelmassa yksi taho on metsästäjät jotka haluavat kasvattaa liian paljon hirviä vuokraamillaan metsästysalueilla. Nyt on aivan hyvä lisätä hiukan petojen määrää ja antaa niille mahdollisuus alkaa alentaa hirvikantaa. Nythän on ”vinksahdettu” niin että otetaan petojen syönti huomioon joten tämäkin apu on jatkuvasti ylityöllistetty. Tasapainoa ei halua suomalainen metsästäjä. EU ehkä kyllä haluaisi.
jees h-valta 16.9.2012, 18:29Hiehot ja lampaat saadaan suojattua susilta sataprosenttisesti. Joten siitä on turha tehdä yhteenvetoja hirvikantaan.
Mitä tulee aitojen teon vaivaan pitää muistaa että esim. minä teen aitoja metsäni suojelemisesksi hirviltä.
Ainakin itse koen hyvin luonnolliseksi aitaamisen kotieläimille.
Luonnottomammalta se metsän suojaus eläimiä vastaan tuntuu.jees h-valta 15.9.2012, 21:58Miisun vastauksessa tavallaan henkii varmasti se normaali maalaisjärjen käyttö joka pitäisikin olla itsestään selvyys.
Muutta,mutta. Kun se on hukkunut johonkin.
Näen päivittäin liikkeemme ikkunasta aivan samaa käsittämätöntä piittaamattomuutta kun lähdetään vastapäätä olevan ruokakaupan pihasta lasten kanssa autoilemaan liikenteeseen. Se on pieni prosentti mutta aina tulee paha mieli. Eli lapsi saattaa olla vain sylissä tai täysin vapaana kiitää autossa ilman että edes turvavyö laitettaisiin kiinni. Yhtä häjyä teki juuri eilen kun molemmat pakettiauton ovet avautuivat ja aivan pienten lasten äidit tulivat ulos tupakka jo sytytettynä valmiiksi. Molemmilla tosiaan sylissä lapsi ja suussa palava tupakka. Nämä ovat juuri sitä pientä prosenttia jotka näkyvät ja sama koskee myös aseiden käytön piittaamattomuutta. Annetaan ampumakuntoinen ase lapsen käteen ajattelematta varmaan yhtään mitään. Näille se laki pitää olla. ja tiukka. Vaikka siitä kärsii 90 prosenttia asioita huolellisesti ja turvallisesti tekeviä. Yhtään viatonta ei kuulu saada ennenaikaisesti surmaansa näiden pienen kaahottajaryhmänkään takia. Meidän jotka ajattelemme pitää suojata kun oma väki ei sitä kykene.jees h-valta 15.9.2012, 17:43No niin ja tämän gallupin karuna kertomana voisi sitten pitää että yksi suvaitsee joten kuten tussarit pirtissä ja toinen uhkaa heittää eukon maantielle jos ei suvaitse tussareita pirtin seinällä.
Yhtään putipuhdasta myötätuntoista ei ole ilmaantunut.
Joten kuuskuutioisen ei kannata mieltään niin kovin pahoittaa mutta miinusvoittoiseksi taitaa ylipäätään mennä suvainta.jees h-valta 14.9.2012, 19:17Kuusmottiselle tähän ketjuun vastaisin että metsänkasvatus oikealla puulajilla politisoitiin jo ennen vaaleja. Metsäntutkimuslaitoksen Elina Vapaavuori on heittänyt pohdittavaksi että parasta ilmastonmuutoksen haittojen torjuntaa on oikean puulajin valinta kasvupaikkaansa ja oikea-aikaiset hoitotoimet metsän kierrossa. Joten näiden satsausten tukeminen voisi olla poliittista järkeä parhaimmillaan. Vaikka hiukan pidettäisiin yllä kannustimia näihin toimiin ja neuvontaan jopa enemmän satsausta paikallistasolle. Myös energia-asennon tiedostamisneuvonta kuuluisi tähän mukaan. Erittäin hyvää paikallista politiikkaa jota soisi kilvan jopa maaseutupaikkakuntien työllisyyden aivan ykkösteemaksi.
jees h-valta 14.9.2012, 18:40Sopii mainiosti tuo kuuskuutioisen malli minullekkin.
Mutta siihen mennessä kun ne hirvet saadaan tolkulliseen määrään voidaan kyllä itse kasvaa jo pintakasvillisuutta.
On siinä sen verran kova urakka pedoillekkin.jees h-valta 14.9.2012, 10:19Tuo heinittyminen on kyllä vakava ongelma josta pete mainitsi.
Noin juuri eräällä naapuripalstalla kävi kun harvensi liian harvaksi.
Puun taimia vähän mutta heinikkoa senkin enemmän.
Uudistus hankaloituu ja se on aina huono asia. Varsinkin kun se heinikko oikein ”räjähtää” kasvuun kun loppupuusto kaadetaan.
Myös tuulituho konkretisoitui Tapaninmyrskyssä ja hehtaari tuli aukkoa nopeasti.jees h-valta 14.9.2012, 10:12Sen yhteiselon suhteen emme ole mitenkään vielä huolestuttavissa määrissä. Karjan kimppuun ja pihoille tunkevat ammutaan ja muuten saamme jatkaa vielä aivan rauhassa niin susi- kuin karhukannankin kasvatusta. Myös tämä ”trooppinen päiväpaskoja” saisi hoitaa jätteensä haistattamatta sitä koko luomakunnalle.
jees h-valta 14.9.2012, 10:09Kun keskustelin erikoistuneen energiahakkuiden ostajan kanssa hän antoi läpimitta-alarajaksi edelleen sen saman neljä-viisi senttiä rinnankorkeudelta. Toki itsekkin mieluummin kasvatan järeämmäksi. Raivasin yhden alan tuohon systeemiin mutta kasvatan ainakin kolme vuotta vielä järeyttä lisää.
jees h-valta 14.9.2012, 10:03Nyt vastaavasti antonin linjoilla ettei ihminen siellä luonnoneläinten joukossa huseeraamassa ole paras mahdollinen apu. On nähty kannan laskennan vaikeudet ja hidas reagointi muuttuviin tilanteisiin. Ihminen on byrokraatti joka pitää vuoden ainakin pelkkää paperisulkeista ennen kuin mitään tapahtuu. Luonnon valinta toimii siten että syöjät lisääntyvät nopeasti kun ruokaa on tarjolla yltäkyllin. Huonoina ruokavuosina pentueet pieniä ja kulleisuus (luontainen) iso.