Käyttäjän jees h-valta kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 20,381 - 20,390 (kaikkiaan 21,146)
  • jees h-valta

    En hyväksy mitään viitteitä ylimielisyydestä. Kyllä asiat on voitava hyväksyä toisinkin tulkittuna kuin vain hysteerian pelivälineenä.
    Kun tuo Merikarvian juttukin oli aivan tosi. Satakunnan Kansa oikaisi tuon kohinan jota muut lehdet eivät vaivautuneet. Vaikka oli into kyllä uutisoida kylän lähellä liikkuvasta ”karhusta”.
    Pedoista nähdään turhaan paljon vaivaa ja se että joku kärsii vahinkoja on tiettävästi myös korvausasioita joko valtiolta tai vakuutusyhtiöltä. Pitää edelleen muistaa mitä hirvet aiheuttavat suhteessa petoihin.

    jees h-valta

    Pitää Taneli myös muistaa että aivan varmasti ei pahasti vaikuta toimeentuloon susien torjunta koska aitatarvikkeet saa Riistakeskukselta jos uhka on todellinen. Mielellään ei supikoira kuten Merikarvialla paskoi urheilutalon läheisyydessä. Ja petoyhdyshenkilö sanoi että helppo ja varma juttu. Karhu se on ollut.
    Sitten kävikin hiukan nolosti kun tuli alan tutkija ja totesi yhtä varmasti että supihan se on käynyt merkkaamassa reviiriään. Paskoo useita kertoja samaan läjään. En muuten usko myöskään susien kaivavan maata päästäkseen aitaukseen. Niille on vielä helpompiakin saaliita.

    jees h-valta

    Luottaisin enemmän kyllä ”luonnovoimiin” tuossa hirvikannan säätelyssä. Ei se lupamenettelyn vapautus välttämäti aivan autuaaksi tekevä asia ole. En ainakaan henk.koht. kerkeäisi niitten kantturoitten kyttäämiseen. Onkohan kaikilla aivan asiaan kuuluvaa tulivoimaakaan?
    Pitää muistaa susilauman tehot: Joka kolmas päivä kellistyy kanttura. Mielellään tietysti hirven näköinen.

    jees h-valta

    Siitäpä soisi juuri olevan kyse.Eli nyt se ei toimi juuri liian suuren sorkkaeläinlaidunnuksen vuoksi. H-haapahan on lähimpänä eucaa oloissamme kasvatettavista puista. Ja voin sanoa että luonnossamme kuitenkin vain rikastuttava ja eliölajeja lisäävä toisin kuin euca.

    jees h-valta

    Tuo aiemmin mainittu susien majavia syövä vaikutus ei muuten ole aivan huono ominaisuus ollenkaan. Koska siinäkin on nähty kuinka metsästäjät ovat päästäneet tulokaslaji kanadanmajavan estoitta leviämään ja aiheuttamaan aina uusia tuhoja metsiimme.
    Supeja loukutetaan kiihtyvällä vimmalla ja sitten tällainen tulokas saa reuhuta aivan vappaassa muodossa. Kummaa logiikkaa joka ei aivan vähemmän härskistä päästä olekkaan.

    jees h-valta

    Jokainen hukattu vuosi on kyllä turha joten aloittaa pitäisi kyllä nopeasti ja se puusto pelastaa mitä nyt taimikkona uhkaa hirvien raiskaus.

    jees h-valta

    Kuusmottiselle sellainen pikku tiedote että kyllä ne hirvimiehet nyt suojaavat omalta osaltaan haavan kasvua kustantamalla ne aidat.
    Yhtäkään en ole vielä itse maksanut. Silti olisi kaikille parempi vaihtoehto hirvikannan alentaminen niin ettei tuota aitaamista tarvitsisi tehdä. Pieni työstö siitäkin kuitenkin on. Ylimääräinen.
    Ja mehänpoika oikeassa. Hybridihaapa on parempilaatuisen lehtisellun raaka-aine ja sinällään erinomainen nopeakasvuinen energiapuu myös. Molempiahan tulee samassa hakkuussa.
    Latvusmassamäärä on melkoinen. Tukkisaantoa tarpeen mukaan voi ottaa parhaista yksilöistä. Sen hankaloittava tekijä on vain pidempi kasvatusaika joka mutkistaa uudistusta joka olisi helpompi tehdä aina kertarysäyksellä. Toki kakskymppisestä haavikostakin jo tukkia saa jonkinverran.

    jees h-valta

    Ei se kyllä kuuskuutioinen nyt aivan sentään mahdotonta ole järjestää varkaita pääsemästä tiloihin joissa aseita säilytetään. Onhan ne rahatkin varmasti haluttuja ollut joita niissä holveissa kylien pankeissa säilytettiin.
    Sitä paitsi siinäkin vielä voisi aseen omistaja pitää osia aseestaan jolloin varkaat eivät edes hyötyisi niistä mitään.
    Tahtoasioitahan nämä. Ei mitään muuta.

    jees h-valta

    Mutta kuuskuutioinen, kun siinä pikkuhiljaa tapahtuu kehitystä vain huonompaan suuntaan. On vain sitten se toinen mahdollisuus että jalostetaan aseiden omistajat niin asialleen vihkiytyneestä väestä ettei mikään tunari voi saada sellaista kotiinsa.
    Vähintäänkin armeijan normaali käynti nimenomaan asepalveluksessa. Ja metsästysharrastus ja rajoitettu asevarasto.
    Ampumaseurat kyllä pystyvät muuttamaan helposti tilansa aseiden säilytyskelpoisiksi.
    Olen itse mielestäni jopa hyvä aseen käsittelijä ja armeijaammunnoissakin ampunut erikois”kuntsarin” rynkyllä kolmensadanmetrin matkalta. Vain toinen kaveri komppaniastamme teki saman suorituksen.
    Myös poikani ampui armeijassa omat kuntoisuuslomansa ja hommasi vielä ”korpin” jämät heitinpuolen ammunnoista.
    Silti itse olen koska vain valmis ensimmäisenä luovuttamaan aseeni ulos varastointiin. Poika ei ole edes omaa ”arsenaalia” hommannut vaikka joskus vähän yllytinkin paikallisseuran hirviporukkaan. Mutta saattaa vielä mieli tietty muuttuakkin.

    jees h-valta

    Metsästäjät torppasivat hyvän ajatuksen antaa petojen osaltaan vakauttaa tilanne luonnossa. Mutta kun se on metsästäjien pakastimista pois niin eipä sovi muu kuin ylläpitää luonnottoman suurta ja ERITTÄIN KALLISTA sorkkaeläinkantaa maillamme.
    Nythän härskisti otetaan huomioon petojen syönnin vaikutus jo lupia haettaessa. Ei tunnu reilulta meitä maanomistajia kohtaan.

Esillä 10 vastausta, 20,381 - 20,390 (kaikkiaan 21,146)