Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Lähinnä niin, että urea VOI hävitä taivaalle, jos ei sada lähipäivinä ja aurinko porottaa. Jos sataa, niin tuota ongelmaa ei pitäisi olla. Ilmeisesti siis syyslevitykseen ihan ookoo kamaa noin muuten. Kokemusta juuri tästä ei ole.
Jos sitä kuuluisaa Antinpojan sadan hehtaarin aukkoa haluaa etsiä, niin ihan ok reikä on Lamujärvestä 5 km kaakkoon, tosin yksityisen metsänomistajan mailla. Muoto ei vastaa kuvausta, mutta koko kylläkin. Samanlainen löytyy myös Kestilän Haaraojalta.
Myyn kohta omat metsäni pois aukon reunasta, joten ennustan, että aukon koko saattaa loppuvuoden aikana kasvaa.
Minulla ei ole kunniaa tietää, kenen nämä ovat, mutta käsittääkseni tämä ”aukkojen hakkaaja” on ihan yleisesti tunnettu henkilö noilla main.
Siinähän hakkaa, jos tykkää, mutta en ehkä haluaisi olla se kaveri, joka tekee sen 100 ha taimikonhoidon 😀
Mitäpä herrain parlamentti on mieltä siitä, onko urea mikrobiystävällisempi lannoitevalmiste kuin salpietari? Sehän on mahdollisesti hiukan luonnollisempi tuote – vai onko?
Jätkä, en ole ollut metsänhoitoyhdistykseen yhteydessä enkä täällä palstalla aiemmin mainituista syistä ole. Google on hyvä apu ja suurin osa niistä metsäkoneurakoitsijoista, joille olen soittanut, on kyllä antanut lisää nimiä joita kysyä. Tilanne on vaan se, että yhtiöiden kanssa naimisissa olevat yrittäjät ovat ajallisesti tukossa korkeasuhdanteen vuoksi, osa ajaa turvetta kun vihdoinkin on kuivaa ja osa sivutoimisista muuten vaan nauttii kesästä ja juo mahdollisesti kaljaa.
Eläkejärjestelmää on tämän kirjoituksen jälkeen viilattukin, mutta kirjoitus kannattaa silti lukea perusteellisesti läpi kokeneen talousasiantuntijan kannanottona.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/27/elakeketjukirjepyramidin-sytytyslanka-kytee-jo/
Metsätalouden kannalta voi sitten arvioida, riittääkö puun kantohinnan kehitys pitämään metsätalouden kannattavana. Vahteran mukaanhan palkkojen tulisi jatkaa reipasta nousuaan, jotta eläkepyramidi pysyy pystyssä.
Voi myös miettiä, montako omakotitaloa olisi jäänyt toteutumatta, jos tuo 17 % olisi leikattu jokaisen palkasta vanhusrahastoon myös 1960-luvulla.
Suuri osa opiskelee useampaa tutkintoa, koska töitä ei ole ja koska yleisesti valehdellaan, että lisäkoulutuksella saa töitä. Lisäksi opettajien työllisyystilanteen parantamiseksi suuri osa koulutuksista on pidennetty ajallisesti, vaikka työelämän kannalta relevantti sisältö ei ole välttämättä lisääntynyt yhtään. Sikäli kun olen kuullut, niin ammatin pystyi kai joskus opiskelemaan vuodessakin, nyt pitää käydä esimerkiksi nelivuotinen AMK, ja sittenkään vielä ei ole ollenkaan varmaa, että töitä saa. Jos valmistumisen jälkeen olisi tarjolla varma työpaikka asiallisella palkalla ja työehdoilla, harva koulussa olisi yhtään kauempaa kuin olisi pakko.
Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, joka palvelee suurten ikäluokkien etua. Aluksi he elättivät pieniä eläkkeitä saavia jokseenkin pieniä ikäluokkia ja nyt he suurine eläkkeineen riistävät jälkipolvia. Järjestelmä olisi ollut toimiva vain, jos väestönkasvu (maksajien määrä suhteessa saajien määrään) olisi pysynyt samassa linjassa sieltä 1960-luvulta nykypäivään. Nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat huomattavasti suurempia eläkemaksuja kuin suuret ikäluokat maksoivat aikoinaan ja tämä on pois juuri siitä elämänvaiheesta, missä rahalle ja perusturvallisuudelle juuri eniten olisi tarvetta. En ymmärrä, mitä harrastelija tarkoittaa sillä, että ”Suuret ikäluokat ovat aikoinaan hoitaneet myös eläkepohjat toimiviksi”, koska kukaan ei ole itse maksanut omaa eläkettään, vaan seuraavat sukupolvet maksavat sen. Eläkejärjestelmämme ei ole kovinkaan rahastoiva eikä henkilökohtaista eläketiliä ole.
Kirjoittaja on 35-vuotias eikä usko koskaan saavansa eläkettä.
Kirjoittaja on sitä mieltä, että nykymeno ei muutu, ennen kuin siirrytään joitakin satoja vuosia ajassa taaksepäin ja aletaan äänestää jälleen maksettujen veroäyrien mukaisesti pääluvun sijaan (vrt. osakeyhtiöt, tiekunnat jne.). Tätä taas tuskin tulee tapahtumaan.
Olen tässä viimeisen parin viikon aikana soitellut noin 10 firmaa läpi etsiäkseni urakoitsijaa. Ovat joko ylityöllistettyjä tai eläkkeellä. Hankintaa kannattaa siis tehdä nimenomaan itse, koska suhdanne näyttää olevan mikä on.
Entäs jos turpeesta ryhdyttäisiinkin valmistamaan suuressa mittakaavassa vientiin saunahattuja, joilla voitaisiin korvata biohajoamattomat foliohatut?
Nimim. kysynpähän vaan.
Jätkä: hiukan epäilen, että sinun hakkuittesi tapauksessa taitavat tietää, ketä ei kannata yrittää kusta silmään. Palvelu ei välttämättä ole kaikille sama.
Soikkeli ym.: Laserkeilauksen ongelmista ei tosiaan ole ollut suoraa puhetta jaossa tarpeeksi hyvin. Puun pituudenhan menetelmä tuottaa huomattavan hyvin oikein, muussa on sitten sanomista. Kuutiossa kullekin kuviolle voi tosin onneksi myös manuaalisesti valehdella haluamiansa poistumamääriä. Ne saattavat mennä ihan yhtä hyvin pieleen kuin ostomiehilläkin, ellei jopa vähemmän 😉
Eiköhän tekniikka tästä kehity, kymmenen vuoden päästä seurataan oman metsän virtuaalimallista, miten miehittämätön metsäkone tekee siellä töitä. Prisman kassaliven rinnalle Harju & Pöntinen lanseeraa uuden motolive-ohjelman, jossa voi seurata livenä, miten puu liikkuu ja käy pyydykseen. Ruudun nurkassa kertyy euroja ja Vappu Pimiä haastattelee metsänomistajaa aina välillä.
Ja siis ymmärrän, että keskusteluketjuun sisältyy ajoittain sarkasmia.