Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Filosofisia kysymyksiä: onko olemassa perusteltua rasismia ja perusteetonta rasismia? Missä määrin kyse on siitä, onko yleistäminen sallittua? Ovatko ihmiset samanarvoisia vai eivät? Kuuluuko yhteiskunnan tukea heikkoja vai vahvoja, vähemmistöjä vai enemmistöjä? Millaista on eettinen metsänhoito, entä millaista eettinen väestöryhmien tai kansojen hallinta?
Sanotaan näin, että jos ei ole kovin paksua ja varsinkin jos pitää perata männyn kylvötuppaita esimerkiksi varhaisperkauksessa, niin käsityökalut voivat olla ihan jees.
Sitten jos joskus tulee joku kesätapaaminen jonkun luona, jolla on raivausveitsi tai muita eksoottisia välineitä, niin olisi kiva kokeilla.
Pitäisköhän sitä Enson osaketta sitten alkaa tankkaamaan. Toki UPM:llä on kai vähemmän velkaa, millä voisi olla jotain väliä.
Sinänsä kiva, että tekstejä vihdoin tuodaan esille sitaatteina. Esimerkiksi tapaus turkkilaisapina oli mun mielestä sillä lailla ihan selvä, että eihän siinä väitetty, että turkkilaiset ovat (kaikki) apinoita, vaan otettiin kantaa yksittäiseen ylikiihkeään tuijottelijaan. Voidaan tietysti keskustella, olisiko rasismia kutsua kantasuomalaista miesläähättäjää apinaksi.
Sanna Marin on tai oli ilmiö, joka eli julkisuudesta ja julkisuudelle. Ehkä nyt ei vaan ole tarpeeksi coolia julkisuutta saatavilla.
Olen tässä odotellut, että josko se keskustapuolue hajoaisi. Ei näytä ainakaan vielä tapahtuvan. Sielläkin on kuitenkin joukko erilaisia kerhoja puolueen sisällä, jotka eivät niin kovin hyvin tule toimeen keskenään.
Vigelius on ihan hyvä puhuja, olisi toki hyvä, jos saisi elämänkokemusta lisää politiikan ulkopuolelta.
<p>mikä puulaji on kyseessä? siis pois raivattavat</p>
Näin metsänomistajana on jo helppo huomata, miten toisaalta pääoman omistaminen tuo turvallisemman olon muuttuvina aikoina, toisaalta on helppo huomata, että myös pääomien uusjakoa toivotaan.
Muistaakseni joskus kirjoittelin siitä, miten nykyään tavara on halpaa ja ihmistyö kallista, ja että suunta ei ole ihan hetkeen muuttumassa.
Nyt on sitten jännitettävä seuraavaksi, että miten tekoälyn kehittyminen muuttaa kakun jakoa ja miten metsurityölle ja muille ”konkreettisille töille” siinä käy. Jossain joku kirjoitti tänään siitä, miten nykyisten kieltä ja kuvaa tuottavien generaattoreitten kehittyminen alkaa syömään ensimmäisenä sellaisia ammatteja kuin graafinen suunnittelu, ohjelmointi, opetusala, näytteleminen ja paperihommat yksinkertaisemmasta päästä. Monet näistä ovat historiallisista syistä ihan kohtuullisesti palkattuja hommia. Ei monissakaan näistä tietysti ryhdytä heti massairtisanomisiin, mutta uusien ihmisten pääseminen näille aloille tietysti vaikeutuu, kun rutiinityöt automatisoidaan. Villi veikkaus on, että metsurit ovat jatkossa edelleen yhtä köyhiä, mutta samassa kuopassa on enemmänkin porukkaa.
Voisiko joku nyt kertoa, että onko epäilykseni metsäurakoinnin taksoista ja niiden vaikutuksesta nollarunkojen keräilyyn oikea vai harhainen…
Mulla on Alma Onali ollut ennestään jo mustalla listalla. En enää muista, että mistä asiasta, mutta luin jonkun oman osaamisen ydinaluetta koskevan artikkelin häneltä, josta totesin, että faktat eivät olleet kohdillaan, koska ne eivät olisi sopinut haluttuun agendaan. Toivottavasti tämä ei nyt sitten ollut maalittamista.