Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Missäs yhtiössä Timpan vakuutukset on? Silloin kun viimeksi kyselin, niin monet yhtiöt halusivat vakuuttaa kaiken tai ei mitään, ja minulla oli siinä vaiheessa pitkälti eri-ikäisiä kasvatusmetsiä, niin ei oikein kiinnostanut vakuuttaa kaikkea kerralla samalla hehtaaritaksalla, kun ei riskejäkään juuri ollut.
Samoin otti päähän se, että toteutetulle lannoitukselle ei laskettu lisäarvoa.
Muuten olen sitä mieltä, että moto on paras metsävakuutus.
Uuden metsänomistajan pitää muistaa, että yrityskentällä lähtökohta on se, että kaikki haluavat hyötyä sinusta jotenkin. Sinulta halutaan ostaa puuta puoli-ilmaiseksi, sinulle halutaan myydä ylihintaisia taimikonhoitoja, suunnitelmia joilla ei välttämättä tee mitään, murskekuormia, kaivinkonetöitä ja lannoituksia, joissa euro muuttuu kolmeksi tai sitten ei. Todennäköisesti kaikessa siinä, mitä sinulle tarjotaan, on totuuden siemen, mutta järjenkäyttö on luvallista ja kaikki touhotus ei välttämättä ole kannattavaa.
Kerro toki lisää metsästäsi.
Alle 3 %? Jos mökinkäyttöoikeuksille ja hirvijahdeille ym ei laske hintaa, niin yhteismetsäosuuden tuotto näyttää olevan pyyntihinnoilla joskus jopa 1 %.
Jotain erityisen suosittuja (Someron yhteismetsä, Mustiala-Kutisen ym jne.) ei varmaan saa ostettua prosentinkaan tuotolla 😀
Katsotaan tilanteen etenemistä. Se voi olla, että allekirjoittaneen 265 ha suurenee vielä muutaman vuoden, muuntautuu yhteismetsäksi ja osuuksien myynnin kautta muuttuu euroiksi. Sen verran silläkin markkinalla on arbitraasia (hinnoitteluvirhettä)
Luulisin, että pelkkien osuuksien kauppahintoja ei tilastoida, mutta tilojen ja haamutilojen hinnat sinänsä ovat varmaan kiinteistöjen kauppahintarekkisterissä. Vai tietääkö joku paremmin?
Kesäkoivu isopaakkuna viime vuonna 0,30 snt/kpl, pituus siellä 25 cm kerhossa. Istutustarkastus luvassa vasta juhannuksen jälkeen, ei nyt ole ollut siihen metsään asiaa tänä vuonna vielä.
Niin no EU:n kanssa pelatessahan on aina se, että pitää ymmärtää, että niitten logiikka on aina sitä juustohöylällä pelaamista. Kaikki sitoutuvat vähentämään jotain X prosenttia. Ei ole mitään väliä, kuinka puhdasta teknologiaa sinulla oli ennen ”ajanlaskun alkua”. Kun yleensä tiristäminen muuttuu loppua kohti vaikeammaksi, niin mallioppilasta ja edelläkävijää tässä systeemissä aina rangaistaan. Näin ollen kun EU:n käsi kiertyy suomalaisen metsänhoidon ympärille, kannattaa tehdä asioita mahdollisimman huonosti, jotta voi myöhemmin paremmin parantaa.
Veikkaisin, että VT-pohja on jk:n kannalta kaikkein vaikein. Muuten taitaa olla taloudellisesti niin, että kaikki, mikä ilmaiseksi kasvaa, kannattaa ottaa vastaan.
Mänty 1-v 0,125 eur+alv tänä keväänä, loppukesälle sovittu 2-v kuusi 0,20+alv, hinta noudettuna tarhalta ja eräkoko siellä 1500-2500 kerhossa.
Tavara on hyvää ja käyttöalue Etelä-Pohjanmaalta Etelä-Lappiin, ja tarha on sitten siinä puolessavälissä. Suosittelen lämpimästi.
Hinnoissa on tosiaan eroja, eikä se ole tyhmä, joka pyytää. Viime vuonna minulle yritettiin myydä mm. kuusen 1-v keskipaakkutaimia 1440 kpl erä 0,22 eur/kpl+alv, mätästys 550/ha+alv ja taimikonhoitoa 665 eur/ha kohteella, jota tekee noin 0,8-0,9 ha/päivä. Näin vaan mainitakseni.
Vähän aihetta liippaava kysymys: mulla on tällä hetkellä kai parikin tarjouspyyntöä, joiden osalta ostomies yrittää pitää tilannetta tavalla tai toisella lämpimänä, mutta joissa joko hakattava alue / hakkuutapa / hinta ei miellytä minua. Rahat ovat aina vähän loppu, mutta nurinkaan ei olla menossa. Miten hoidatte näitä tilanteita niin, että molemmille jää pakkien antamisesta hyvä mieli?
Sanon tähän nyt vaan sen, että odotan ihan mielenkiinnolla sitä, milloin oma vaikutusvalta (lue:hehtaarimäärä) kasvaa siihen, että tuollaisia ohjeita voi alkaa laatimaan. Tai hankkia oman koneketjun. Sinänsä nämä eri yhtiöiden metsäverkot ja muut ovat siinä mielessä hyviä, että ostomies näkee niistä, että tällä kaverillahan on metsää toisessakin kunnassa, ja että yhteensä jo jonkin verran. On minusta vaikuttanut asiakaspalvelun laatuun.
Onko Portimon kohde Metsään.fi:ssä metsälain 10 § mukainen kohde vai ”suositeltu” kohde?
Lähiviikkoina luvassa 2,5 ha raivaushommia ja 2600 männyntainta, sekä tutustumista pariin uuteen ostettuun tilaan.
Tänä vuonna tähän mennessä on tehty lähinnä puukauppaa ja maksettu erinäisiä laskuja eri suuntiin.
Talvi oli monessa mielessä ihan hyvää aikaa, mutta se ei vaan mennyt metsätalouden merkeissä.