Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Minä taas lähden tarpeen tullen hyvin, hyvin kauas.
Siitä maasta, jota olen joskus pitänyt puolustamisen arvoisena, on jäljellä enää muutamia hienoja luontokohteita, paljon velkaa ja mädäntynyt poliittis-hallinnollis-sosiaalinen järjestelmä.
Puuki: Kuvissa viimeksi ollut turvemaaharveikko ei ole myynnissä vielä 5-10 vuoteen ja se on käsittääkseni hiukan etelämpänä Pohjanmaalla kuin sinun reviirisi. Se on osa 55 ha monimuotoista tilakokonaisuutta, joka on ostettu parilta perikunnalta ja jossa ei ollut tehty viimeiseen 15 vuoteen mitään ja sitä ennenkin oli lähinnä viety puut pois, osaa päätehakkuista ei ollut edes äestetty. Nyt siellä on tehty parikymmentä hehtaaria taimikonhoitoja, uusi metsäautotie, levitetty 10 ha tuhkaa, päätehakattu muutamia heikkolaatuisia kuvioita ja kaivettu erinäisiä ojia pääasiassa entisten väleihin. Ulosmyynnin aika on vasta, kun tehtyjen toimenpiteiden vaikutukset alkavat näkyä.
Sinulle olen sen sijaan myymässä sitä palstaa, jolla kehumani energiapuuhakkuu tehtiin ns. viidakkoon ja viimeinen osa sen kohteen kunnostusprosessia tuli näin ollen valmiiksi. Kyseessä on 50 ha pala erittäin kaunista ja hyvinhoidettua mäntykangasta ns. Oulun eteläisessä, jossa turvemaata on vain muutamia hehtaareja. Myyntiajatusten taustalla on – jos ymmärrätte – se, että kohde on tavallaan tullut valmiiksi.
Metsätuhoriskin osalta jk:n paremmuus perustuu käsittääkseni siihen, että puustopääoma pidetään pienempänä ja halvempana. Jos Anneli on lukenut koko kirjoituksen, voi korjata.
Olen tähän mennessä ostanut 14 metsätilaa ja myynyt yhden. Yksi pikkupala on tällä hetkellä myynnissä ja yhdestä isommasta tilasta hankkiudun luultavasti eroon kesän mittaan jos sopiva ostaja löytyy. Jos ei löydy, niin pitänee myydä Puukille.
Metsätilan myyminen pois on hyvä tapa ulosmitata omistusaikana syntynyt arvonnousu, oikeastaan turvallisempi kuin puukauppa, koska katkonnoista ja lahoista ei tarvitse välittää.
Niin no nyt tietysti olisi hyvä hetki avata Sinebrychoffin taidemuseossa venäläisen taiteen näyttely.
Mitenkäs Kreikan taideaarteet ja Suomen saatavat eli takuudet sieltä? Joko siirretään Pantheonin temppelin palaset Elielinaukiolle? (jos siis tälle tielle lähdetään)
Kieltämättä olisi mielenkiintoista nähdä videon kohde muutaman vuoden päästä. Kuljettaja kyllä selostaa hyvin, mitä tekee ja miksi.
Alikasvostahan tuossa vapautetaan. Siemenpuiden poistoksi hakkuu on rankasti myöhässä ja puulajikin on vähän väärä.
Eikö tuolla perusteella ne taulut nimenomaan pitäisi palauttaa, jotta menisivät katselemaan niitä eivätkä keksisi pahempaa tekemistä?
Minua lähinnä huolestuttaa se, että miten Suomen tulli pystyy ylipäätään turvallisesti säilyttämään tuonhintaisia taideaarteita.
Putin täyttää loppuvuodesta 70 vuotta. Jos Putin hyökkää keskimäärin 7 vuoden välein jonnekin, kovin montaa hyökkäystä ei tilastollisesti enää ole jäljellä.
Olen varmaan jo sanonutkin tämän jossain, mutta metsäpolitiikan muotivirtaukset tulevat pääosin ulkomailta eri reittejä. Suomen ongelma näiden innovaatioiden osalta on se, että meillä metsänomistaja voi hyötyä ainoastaan myymällä puuta tai kunttaa, ehkä turvetta ja santaa jos sattuu luvan saamaan. Metsänomistaja ei omista marjojaan, hirviään, hiilensidontaansa eikä juuri mitään muutakaan, vaan ne kuuluvat kollektiiville TOISIN KUIN MONISSA MUISSA MAISSA, JOISTA NÄMÄ IDEAT OVAT LÄHTÖISIN. Näin ollen esimerkiksi metsän monimuotoisuudella ei ole rahallista arvoa, tai se vähäinen arvo tulee lähinnä erilaisten tuhoriskien alenemisena. Kuka tahansa voi käydä halailemassa puitani ilmaiseksi koska tahansa.