Käyttäjän Jean S kirjoittamat vastaukset
-
Rakas ystäväni Suorittava. Kuvani ”väärin raivattu” ja ”väärin raivattu lisäkuva” ovat nyt ilmestyneet näkyviin. Lisäkuvista ilmenee, miten kauniisti puuni kasvavat leveyttä. Kuvista ilmenee selvästi, että hirvet tai muut nelijalkaiset eivät estä kasvua, sillä kasvu on edelleen hyvin voimakasta. Ne vain – sanoakseni – vaikuttavat sen kohdistumiseen.
Osallistun keskusteluun esittämällä lukijoiden kuvissa kuvia kauniista taimikostani, jossa jalostetut koivut kasvavat uskomattoman rehevästi. Ilmoittelen, kun ne jossain vaiheessa ilmestyvät näkyviin, ja katsotaan sitten, että mitkä niistä ovat jääneet tulematta. Bad gateway tuli vastaukseksi kuten yleensä, mutta yleensä ne aina joskus putkahtavat.
Luken uutinen on sikäli hauska, että siinä siis pidetään pahana sitä, että hyvin kasvava puusto kuivattaa suota. Kun siis suon pintakerros kuivuu syvemmälle kuin aiemmin, syntyy sekä hiilipäästöjä että ravinnepäästöjä vesiin, kun turve lahoaa.
Teknisesti ajatus on toki oikea, mutta moraalisesti hiukan arveluttava. Enää ei siis riitä se, että suota ei saisi ojittaa, vaan suolla ei saisi myöskään kasvaa puita, jotka, pahalainen sentään, juovat vettä?
Alan olla yhä enemmän samaa mieltä päivystävän dosentin kanssa siitä, että turve pitäisi vaarallisena aineena välittömästi kerätä pois kaikista soista ja viedä se Saksaan poltettavaksi, jotta meille ei tulisi täällä siitä päästöjä ja se korvaisi maan pinnan alla turvallisesti rauhassa uinuvat rusko- ja kivihiilet ja öllöttelevät öljyt.
No minusta Mm:llä oli ihan henkilökohtaistakin katkeruutta siitä, miksi hänellä on kallis jätevesijärjestelmä, kun metsänomistajat saavat liata. Ja se on ihan inhimillistä, ei siinä mitään.
https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/energiapuun-korjuu-kasvatusmetsista/toteutus#section-200 ja https://puuhuolto.fi/koneellinen-puunkorjuu/koneellinen-puutavaran-valmistus/hakkuukonetyon-suunnittelun-tyomalli/ajourasto/ ovat molemmat sitä mieltä, että ”Suositus ajourien leveydeksi on 4,0–4,5 metriä (turvemailla 4,0–5,0 metriä).” ja ”Risteyksissä ja lievästi sivukaltevissa maastoissa ajourien leveyttä voi olla tarpeen kasvattaa jopa 4,5 metriin, turvemailla jopa viiteen metriin. Kun ajourat tehdään ohjeiden mukaisesti, muodostuu ajouria arviolta 500 metriä hehtaarille. Leimikon kokonaispinta-alasta ajourien osuus on viidennes.”
4,6 metriä lienee keksitty itse.
Ikävää, että hänellä on jokirantatontti ja että hän ei ole siirtynyt käyttämään kompostoivaa kuivakäymälää.
Kielletään sitten ojitus, mutta sillä on tiettyjä seurauksia, joista pitää myös keskustella. Sen verran täydennän, että oikeastaan ne eloperäiset maalajit ovat haitallisia vesistöille ilman ojitustakin. Jos turve saataisiin maastosta pois turvallisesti, sen poistaminen olisi oikeastaan sekä vesiensuojeluteko että ilmastoteko.
Nostaakseni vanhaa ketjua… onko kukaan ikinä purkanut syystä tai toisesta jo tehtyä pystykauppaa ennen hakkuun tapahtumista, ja jos, niin miksi, ja miten sujui eli mitä jouduitte korvaamaan?
Mitä Metsuri motokuskin mielestä sitten pitäisi tehdä, kun turvekerros kuivuessaan tiivistyy, painuu ja lahoaa, ja ojat kasvavat umpeen? Odottaa Jeesuksen toista tulemista?
Anteeksi nyt Anneli, mutta minusta kysymys riidoista ja korvauksista on perin mielenkiintoinen.
Selvityksen mukaan Keski-Suomessa on siis hakattu erinäisiä kohteita väljemmiksi, kuin mitä metsänhoidon suositukset ja laki sanovat. No, useilla yhtiöillä kauppakirjassa on viittaus nimenomaan hyvän metsänhoidon suosituksiin. Näin ollen on erittäin kiinnostavaa, jos kukaan ei olisi riitauttanut kauppaansa ja saanut siitä korvauksia. Ja jos näitä korvauksia jouduttaisiin maksamaan, se ohjaisi luultavasti hakkuukäytäntöjä erittäin tehokkaasti.
Metsänomistaja voi nostaa tehokkuutta kasvattamalla kuviokokoa.
Muistan joskus laskeneeni yhden moton työtehon hehtaareina ja päätyneeni johonkin sellaiseen, että jos kaikki hakattaisiin aikanaan ja jos kaikki leimikot samalta alueelta menisivät samalle yrittäjälle, niin oliko se nyt 10 vai 15 kilometriä sen ympyrän halkaisija. Niin että jos sitä isoa konetta on varaa ajattaa lavetilla 80 km sinne ja tänne, niin kyllä tässä kuviossa jossain muuallakin on löysää.