Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
”Eilen tuurivoiman tuotanto 24 Mw. Lahdessa ei meinannut mäkihyppykisat onnistua liian kovan tuulen takia. Oliko ropelien korkeudella täysin tyyntä?”
Mäkikisojen aikoihin Lahdessa tuulimittarit näyttivät etupäässä kakkosella alkavia tuulennopeuksia, jolloin tuurivoimala vain kuluttaa sähköä – ei tuota.
Tolopaisen käsityksen mukaan siis kiinteällä hinnalla sähkönsä ostava maksaa yli 16 cent / kWh. Ja nollahinnalla pörssisähköä ostava maksaa yli 7 cent / kWh.
Ero on pieni, mutta merkittävä. En silti hyppäisi kiinteään hintaan Tolopaisen myyntipuheesta huolimatta.
Minua hämmästyttää se, että palstalla esiintyy niinkin voimakasta ääliömäisyyttä AY-liikettä kohtaan kuin täällä on esiintynyt.
Miehet ovat kaulaansa myöten kurassa ja paskassa ja puhuvat halveksuen Proletaareista. Ei minkäänlaista luokkatetoisuutta ole heillä.
Se on, kun on reittä pitkin kiivennyt muutaman metsähehtaarin omistajaksi – vaikkka velkavivulla, niin sitä ollaan niin ”puu-Paronia, tai metsä-Patruunaa!
Suomessa on jo useita Ukrainassa tehtyä atomipannua, joiden käyttöikää on jo jatkettu useampaan kertaan siitä, mikä oli alkuperäinen vaatimus.
Venäläiset ydinvoimalat ovat kyllä aivan huippulaitteita.
Isot, karut suot ovatkin olleet ilmaisjakelussa, kun niitä ei edes ole kannattanut yrittää metsälle.
Kyllä maanomistajalta, taikka Kallen tapauksessa pnkinjohtajalta pitää lupa kysyä, jos aikoo lain mukaan toimia.
Kunhan Länsi antaa / myy / lahjoittaa Ukrainaan riittävästi riittävän tehokkaita aseitan, niin Ukraina hoitaa Ryssät.
Hävittäjäkaluston tehokas käyttötaito kestää opetella niin kauvan, että ne eivät vielä ole käytettävissä oikealla tavalla. Pitäisi laittaa vapaaehtoisia hävittäjälentäjiä koneiden myötä. Kunnollisia tykkejä ja niihin loputon määrä ammuksia, niin alkaa Ryssillä kotimatka omin jaloin, taikka kantamalla.
Kalle Kihveli:”Juu, eiköhän tuo ansainnut kohtalonsa.”
Tuolla tulkinnalla Kihveli on myös ansainnut vähintään myrkytyksen ja kuoliaaksi hakkaamisen. Onhan hän koko ajan oikeudenmukaisuuteen nähden julistanut olevansa eri mieltä.
Pörssisähköasiakkaalle sähkö on kuitenkin pitkässä juoksussa halvempaa kuin kiinteässä hinnassa oleville. Jos vielä on erehtynyt hankkimaan sähköauton ja hieman ajastaa sen latauaikoja, pääsee sen suhteen tuntuviin säästöihin.
En pidä Kiilan vuoden sähkölaskuakaan mitenkään kestämättömän kalliina, eihän se ole kuin n. 300 €/ kk. Jos on mahdollista puulämmityksellä pudottaa säjkönkulutusta, saa siitäkin vielä helpotusta ja muutakin kuin kunnon kohotusta.
Kaverillani on jo varsin mittavat rinkopaneelit ja sopimus sähköntuottamisesta. Panelit on harjattu puhtaiksi kuurasta ja hänellä on lamppu, joka syttyy, kun virtaa kehittyy. Tänä vuonna on tähän mennessä Led-lamppu pari kertaa hehkunut – Ei palanut.
Kyllä ne kaikki puut, jotka eivät ole kannossa kiinni, ovat irtaimistoa, eli jos on ostettu tila irtaimistoineen, niin se on siinä kaikki.