Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Taaskaan ette ole ymmärtäneet yhtään mitään. Kaikenlaisia urea-aivoja tälläkin palstalla touhuaa.
Kun hyvinvointialueita alettiin perustamaan, oli selkeä tavoite ja laskelmat, että kustannukset pienenee. Toteutus näyttää sen, että kustannukset räjähtivät kaqsvuun, vaikka hoitavat käsiparit vähentyvät.
Kovapalkkaisia johtajia ja esinahkoja nimitettiin niin paljon, että ei tainnutkaan henkilömäärä pienentyä, kun hyvät veljet ja -siskot sijoitettiin suojatyöpaikkoihin sopimuspalkoin ja johtajasopimuksin.
Veikkaan, että ystävämme Jesse Harjavallassa, on joko sairastunut uudestaan, taikka mikä pahinta jopa ns. ”heittänyt lusikan nurkkaan”.
Nuorena hän lähti, jos sellainen on tapahtunut. Mies vaikutti niin elämänhaluiselta, että mielelläni olisin hänelle vielä aikaa suonut.
Se, että ostetaan pörssissä firman osakkeita, ei juurikaan firman talouteen vaikuta, ostajan ja myyjän talouteen ehkä merkittävästi.
Osakeanti on jo ihan jotain muuta.
Metsuri motokuski:”Jos hiukan kärjistetään niin ihmisen arvo työelämässä tulee siitä kuinka hyvin hän on korvattavissa. Mitä vähemmän koulutusta tehtävässä tarvitaan sen helpompi on henkilö korvattavissa. Silloin hänelle ei tarvitse paljoa maksaa sitoutumisesta yritykseen.”
Mopokuskilla on vankka mielipide suuripalkkalaisen paremmuudesta – tuntuu ihan, että hän itsekin on suuripalkkainen.
On muuten laskettu, että jos mopokuski on hypistelevää sorttia, eli hänellä kuluu runkoa kohti keskimäärin kolme sekuntia enemmän kuin toisilla, tienaa se hakkuuketju kaksikymmentä tuhatta euroa / v vähemmän bruttotuloja
Samoin kuin esim kaupoissa, on monella jakeluasemalla akustot, joiden varassa helposti kassakoneet ja mittarit toimivat ja pumput voivat pumpata.
Järjestelmä ei vaadi isoja investointeja, voipa jollakulla olla katollaan rinkopaneelit ja ainakin meidän lähiasemilla on myynnissä agrikaatteja, jollaisen kytkeminen omaan verkkoon lienee sähköasentajalle pilipali-juttu.
Mitä hauskaa arto näkee tuossa sarjassa? Halpa se kyllä on, mutta…
Tolopainen:”Mitä työvaatteita, olen aina käyttänyt töissä suoria housuja ja pikkutakkia. Se on ammatinvalinta kysymys, jos haluaa sellaisiin töihin, joissa käytetään haalareita.”
Niinpä! Ennenvanhaan teikäläisillä oli jopa ”autoilijan puku”, eli koppalakki, formutakki, pussihousut ja kiiltävät nahkasaappaat. Koko komeuden kruunasi kuorma-autoilijan pitkävartiset rukkaset, joiden sisään sai sujautettua pientä tavaraa.
Nykyään lienee lakerikengät, mustat suorat housut, valkoisen ja mustan yhdistelmäpusero, valkoinen paita ja suitut mustat hiukset?
Työ on tuttu sana Tolopaiselle siitä, kun poliisi Kuopion torilla kysyi: ” Mittees työ teällä kyttäilette?”
Visakallo:”Ottavatkohan Teollisuusliiton jäseneksi tällaisen jo pitkälle seitsemäkymppiä käyvän myel-eläkeläisen? Enkö minä ole kaiken lisäksi aivan vääräoppinenkin siihen porukkaan?”
Taitaa olla niin, että eivät huoli jäseneksi. Eri juttu olisi, jos olisit ollut oikeissa töissä ja jäsenenä hieman pidempään. Jäsenetuja kyllä saisit, mutta esim päivärahan saamista epäilen, kun et kuitenkaan lakkoonkaan ryhtyisi – luulen.
”Varusteita on monenlaisia mutta tärkeintä niille on hyvä istuvuus. Hinta on se vähemmän tärkeä. ”
Hintahan ei ole ollenkaan tärkeä, kunhan sen maksaa joku muu.