Käyttäjän Jätkä kirjoittamat vastaukset
-
Puuki:”Noin se on että puun myyjät maksaa n. 58 % veroa. ”
Kannattaisi muutamien ilmoittautua ALV-velvollisiksi. Joovaan saa varmaan kaikki 58 % palautuksina!
Arlan kermajuusto on kuivahkoa, eikä oiken maistu hyvältä. Ei maistu Valionkaan juustot. Onneksi on LIDL, jossa on todella hyvälaatuista juustoa, jollaista ei tavallisista kaupoista saa.
jees h-valta 4.4.2024 19:48
”Kun uudistuksista kuittaantuu likipitäen puolet bonuksista ei juurikaan innosta alkaa omatoimiseen taimien kasvatukseen. Se toinen puoli on nykyisellään haapauudistuksia joissa taas juurivesat hoitaa uudistuksen. Niin, sikarin kaipaama vaihtoehtoinen uudistus tulikin sitten jo myös kerrottua, kaksikin.”
JeZZe ei ole vielä poistunut itärajan taa, ainakaan jos uskomme hänen kirjoittaneen tuon Harjavallan seuduilla – ja miksi emme uskoisi.
Hyvä näin.
”Ja saaliskin jaetaan – vaik`ei ihan tasan, saa soutajat perkuutähteitä kasan, sillä sidaarisuuttahan suomessa tarvitaan”.
Urpo-petteri ja Raivo-Riikka laulavat tuota rallia ja pitävät sitä ohjenuoranaan.
Nuo ”menetykset” lakkojen takia pitäisi laskea totuudenmukaisesti. Nyt läähätetään vain sellaista, että vaikkapa puunjalostuteollisuudelta jää vientituloja saamatta niinja niin paljon.
Läähätykseltään eivät ole tajunneet, että ihan jonkin verran sen viemättömän tavaran valmistuskin on tullut maksamaan, eli kun puhdas voitto liikkuu muutamassa prosentissa, niin SE on jäänyt saamatta siltä ajalta.
Totuus on, että hallitus on kussut taikinaansa. Maksajiksi pitäisi tuomita Kokkarit ja Persut.
Ahtaajilla alkoi kulta-ajat: Jopa 1100 €:n päiväansioita tarjolla pariksi kuukaudeksi sumaa purkaessa.
Toisaalta. kun metsäläiset ovat noin duunareita vastaan, niin pannaan paremmaksi: Ajetaan kaikki puunjalostusteollisuus alas. Sehän olisi METKA:a. Puutavaran osto ja myynti loppuu ja metsäpehtooreista tulee velalliaia kuleksijoita!
Nyt Jezze on ilmaantunut palstalle. Hän ei olekaan potkaissut tyhjää, eikä maininnut syövän etenemisestä sanaakaan.
Ehkä vielä suurille suunnitelmille nähdään onnellinen loppu, vaikka sotajutuistakaan hän ei maininnut sanaakaan.
Jos / kun koodarin hommat menevät yli hilseen, niin meillä oli joskus kaksikin työllistämistuella palkattua henkilöä yhtä aikaa. He olivat meillä siksi, kun alkoi tulla kassapäivät täyteen.
Työlajit olivat autojen pesua, talkkarin apupoikana oloa, autonkuljattajana tilapäisesti ja esim pihahommia.
Työt olivat sellaisia, että ne olisivat tulleet tehdyksi ilman heitäkin, mutta meillä oli velvollisuus ottaa heitä vastaan.
Eipä heistä juuri kukaan päässyt oikeaan työpaikkaan noiden jaksojen avulla – No, kaksi oli sen jälkeen raksahommissa.
Samaan sarjaan voi laskea sivarit, joita oli etupäässä aina kaksi, heitä sai valita hieman kykyjensä mukaan.
Eihän sitä kerralla, eikä kahdella kuulemisella voi ymmärtää, että jos on vaikka metsuriMopokuski työttömänä ja hänelle tarjotaan ATK-alalta koodarin hommia, niin vaikka hän hyväksyisi sen, että palkkaa saisi vain 1250 €/ kk ja omassa ammatissa hän saisi 2500 €/ kk,niin koodarina hänestä ei olisi kenellekkään mitään hyötyä, päinvastoin.
Kun tuo hanttihomma kestäisi vuoden ja sitten tulisi taas kenkää, niin päiväraha ei olisi kovinkaan iso. Toki pitää huomioida, että mopokuski ei kuulu liittoon, eli hän saisi vain työnarkkinatukea.
Ymmärrättekö, millä perusteilla ansiosidonnaista päivärahaa maksetaan työttömälle?
Laskelma perustuu työssäoloehtoon, riittävän pitkä ja -tiivis työskentelyhistoria, jonka perusteella myös päivärahan suuruus määräytyy.
Työttömän ei tarvitse ottaa vastaan työtä, joka ei vastaa hänen ammattitaitoaan.
Syntyy helposti tilanne, että tarjotussa työssä ansiotaso on roimasti pienempi kuin aikaisemmassa työsuhteessa ja yllätys ei pitäisi olla kaikkein tyhmimmillekään, että sen työn hyväksyminen pudottaa myös tulevan työttömyysjakson ansiosoidonnaista päivärahaa.
Vaan taitaa olla turha teitä opettaa, kun te ette maksa tästä mitään, vaikka viisastutte paljon.
Tolopainen taas kunnostautui.
Luetun ymmärtäminen ei näköjään ole helppoa, kun on opiskellut kemistiksi puistossa.