Käyttäjän Jätkä pätkät kirjoittamat vastaukset
-
Joillakin kaupunkilaismetsänomistajilla metsän tuotto voisi lisääntyä sata %.
Talousmetsissähän ne kasvuluvut ovat tietenkin huipussa, koska puusto on suhteellisen nuorta.
Olimme Siilinjärvellä aiheeseen liittyvässä koulutuksessa ja siellä kävimme kuusikko-koealalla, jonka vuotuinen kasvu oli silloin 36 kuutiota / ha.
Mittauksen olivat tehneet Toivalan oppilaat ja METLA. Molemmat saaneet saman tuloksen.
Koeala oli Kemiran perustama.Miksi pitää kypärää, kun on olemassa raivassahatöitä varten suunniteltuja kuulosuojain – kasvovisiiriyhdistelmiä?
Kun työskennellään miehen korkuisessa taimikossa, tai poistuva puusto on korkeintaan kolmimetristä, ei ole mitään syytä käyttää raskasta ja hiostavaa kypärää.
VAI ? ? Pidätkö kondomia aina päällä, paitsi kustessa otat pois?
Järjen käyttäminen ei ole kielletty, jos sitä vielä on.
Lopettakaa tuollainen järjetön koohotus. Esim rakennustyömailla on periaatteessa kauan ollut kypäränkäyttöpakko. Kuitenkaan yhtään ainutta tapaturmakorvausta ei ole hylätty kypärän puuttumisen takia.Rs-työssä hanskat on kyllä syytä olla, mutta kypärää ei aina kaikissa tilanteissa tarvita, vaan kuulosuojain / kasvosuojus on tarpeen.
Monet käyttävät RS:n kanssa vaelluskenkiä, jotka hyvin jalkaan istuvina ovat kevyet kulkea, eikä ne takerru mihinkään.
En käsitä taktiikkaa, että turvasaappaat pitää olla kaksi numeroa ”liian isot”?
Malli arneijan huopakumisaappaat ovat täysin kelvottomat muuhun kuin seisoskeluun tai pilkkijakkaralla istuskeluun. Niiden kanssa henkilöauton ajaminen on suorastaan liikenteen vaarantamista. Sellaiset jalassa ei talvella tarvitse lumikenkiä, eikä suksia.Ei minullakaan ole koskaan ollut rättilappua, aina olen hakenut työnantajan piikkiin varusteet.
Loppuaikoina melle tuli sovituskappaleet, joiden mukaan kukin tilasi puvut ja kengät. Tilattuihin pukuihin painettiin työnantajan logot ja nimi, sekä rintaan oma nimi.
Hanskoja oli varastossa laatikoittain jne. En pelannut silloin enää metsurioppilaitten kanssa, enkä joutunut TESsiä heille perkkaamaan.
Rättilapuilla monet metsurit ostivat muita varusteita, osa taisi myydä lappunsa hankintamiehille.Kukaan ei ole väittänyt, että se metsikkökoeala, jossa on yli 1500 mitattuna hehtaarilla – olisi kahdeksankymppinen iältään.
Mökkinaapuri kävi juttelemassa viisi vuotta sitten kuinka hän aikoo pistää aukoksi komeaa metsää rajamme pinnasta. Kertoi istuttaneensa puut 85 vuotta aikaisemmin.Metsää oli pari kertaa harvennettu ja siitä lähti päätehakkuussa n. kuusisataa kuutiota / ha.
No ukko kuoli ja nyt poika hoiti loput: -Kaksi hehtaaria ja 1500 kiintoa.
Katselin pinoja, niin lahoja tyviä oli muutama kymmenen ja kaikki korjuuvaurioista lähteneitä. Maannousemaa ei ainuttakaan.Jos on huomannut, kuinka metsäyhtiöt ovat myyneet metsiänsä, voikin pohdiskella mielessään syytä moiseen.
Yhtiöillä on parempia sijoituskohteita.Niin! Kyllä minultakin on teräöljysäiliön korkki auennut sahauksen aikana varmaan kymmenen kertaa, mutta ei niitä aukeamisia ole silti ollut keskimäärin edes joka toinen vuosi.
HVA:n öljykorkki on kyllä ollut herkkä. Muutenkin HVA:n korkit ovat heikkolaatuisia ja varaosana suhteellisen kalliita, puukko pitää olla mukana, että saa lepästä veistettyä korkin, joka pureutuu kierteeseen tiiviisti.Laatuvaatimusten kiristämisellä päästään samaan tulokseen.
Toisaalta, jos laatu paranee, on tukista varaa maksaa selvästi enemmän.
Teollisuus nostaa tukin hintaa, se on varmaa. Samalla mitta- ja laatuvaatimuksia kiristetään. Tulos on puunmyyjän kannalta + – nolla.Pakollinen turvavarustus on yksiselitteisesti Kypäräpaketti. Kaikki muut varusteet työantaja kustantaa ns. rättilapuilla, mutta ne eivät ole pakolliset varusteet käyttää.
Ellei laki ole muuttunut vastikää.
Rättilappu on kuulunut TES:n mukaiseen varusteluun.
Edes M-sahan turvavarusteet eivät ole pakolliset, paitsi sahaa ei saa myydä tai luovuttaa toisen käyttöön, jos varusteet eivät ole kunnossa.
(Varvasta ei ole erikseen mainittu tapatusvakuutuslaissa)