Käyttäjän Jätkä pätkät kirjoittamat vastaukset
-
On totta, että 0,2 mm:n erotus sahausraossa vaikuttaa himpun verran, mutta mikään vaikeus ei ole asentaa vaikka Tilhin teräketjut kaikkiin verrokkeihin.
Monet luulevat, että sahassa voidaan käyttää vain vakiovarusteita, mutta ainakin minä olen hankkinut eri tarkoituksiin sopivia terävarustuksia, eikä uutta sahaa ostaessa se, että ottaakin 15 tuuman terällä, ole vaikuttanut hintaan millään tavalla.Olisi mielenkiintoista nähdä puolueeton vertailutesti erilaisten ammattisahojen leikkuunopeuksista, taistelypainoista ja siitä mielenkiintoisesta polttoaineen kulutuksesta.
Nyt, kun kaikissa sahoissa ei pääse itse säätelemään kaasuttimia pieleen, voisi kulutusvertailun tehdä luultavasti rehellisestikin.
Hakkuulla ratkaisee mielestäni sekin, kuinka usein joutuu tankkaamaan.
Vertailun voisi tehdä Metsälehti, Koneviesti tai esim Työtehoseura. Vaikka yhteistuumin.Pitää paikkansa, että Laatupuun kasvattaminen havupuuna edellyttää melko tiheää nuorta metsää.
Laatupuun ostajat etsivät yvitukkia, jossa näkyy ”Katajanapa”, eli puu on ollut kannon korkeudelta 25 vuotiaana sen vahvuinen, että kaikki 25 vuosirengasta mahtuvat 2 euron kolikon alle. Kun puu on siinä vaiheessa noin kuuden metrin korkuinen, siinä ei ole yhtään oksaa, joka olisi vahvempi kuin lyijykynä.
Harvennettuna puusto alkaa kasvattaa uutta vihreää latvusta ja siihen astiset oksat kuihtuvat ja kuolevat.
Harvennetussa metsässä kuolleet oksat kastuvat, lahoavat ja karsiutuvat nopeasti.
Kuivat oksat voisi vaikka kepillä kopistella pois ja harvennettu metsä kasvattaisi nopeasti oksatonta tyvitukkia ja terveoksaista latvatukkia.
Kauppakelpoista puutavaraa tulee vähemmän, koska ensimmäisen 25 vuoden aikana ei vielä myyntipuuta kertynyt sen vertaa, että energiapuuta kannattaisi kerätä.
Muun aikaa hehtaari tuottaa sen määrän, mikä sen kasvukyky on.
Periaate on kuitenkin se, että oikea puu oikealla paikalla.Kun valmistusmateriaalit kehittyvät, on mahdollista keventää vielä hyvinkin paljon, mutta näyttää kehitys kehittyvän siihen suuntaan, että paivo ei juurikaan laske, vaan tehot nousee.
Mukava on toki sahailla sahalla, joka on kevyenlainen, pieni kulututuksinen ja kestävä ja tehot ”riittävät”.
Oikein tehokkaan sahan hallitseminen hakkuutyössä voi olla vaikeaa tai vaarallista.Turvemailta ei kunnon tukkia tule. Järeyttä kyllä kasvaa, kun ravinteet ja vesitalous ovat kunnossa, mutta ne turvemailta hakatut suorat ja sileät tukit, joita olemme sahanneet, ovat antaneet saheita, jotka vetelevät puolelta toiselle.
Löysä maa aiheuttaa puiden kallistelua ja esim lyly vaihtelee puolta puun kasvun aikana.
En ostaisi tukkia turvemaalta, paitsi koivua, jos olisi järeää ja sahauskelpoista.Traktori maantiellä: On lähes mahdottomuus, että traktori, jolla ajetaan pelloilla ja metsässä, olisi hyvä ja mukava maantiellä.
Lyhyt ja korkea tötterö pompottaa niin herkästi pienistäkin epätasaisuuksista, että siihen ei tarvita enää lisäksi sitä, että pyörät eivät ole pyöreät, eivätkä vanteet suorat.
Olen kerran ajanut hyvällä ”lavetinvetäjällä”, se oli Valmetin kuusipyöräinen laite, joka kulki hyvin ja tasaisesti. se oli pari metriä tavanomaista pidempi, joten vakaus tuli siitäkin ja pyörät olivat pienemmät kuin normaali traktorissa.
Tiemestarin kiharatkin menivät keinutelin ansiosta kivasti.”$ Sinunkin pitäisi tietää, että vapautusta metsänhoitomaksusta ei saanut kukaan.
Lähetetty: 8 min sitten
Lähettäjä: Jätkä pätkät $Tarkoittiko tuo ainoastaan metsäammattilaisia?
Minä ainakin hain ja sain vapautuksen aikoinaan. Pointtina oli tietysti olemassa olevat metsätaloussuunnitelmat ja osoitus siitä, että käytettävissä oli ammattilainen hoito.
Syytä vapautuksen hakuun oli kaksi:
1. Mielestäni niille satojen eurojen veroluontoisille vuosimaksuille ei saanut vastinetta.
2. Maksu oli pakollinenNyt, kun maksu on vapaaehtoinen, liityin uudelleen Mhy:n jäseneksi, koska maksu on vain 75 €/v ja jäsenenä saan maksun edestä ainakin eri puolilta maksun verran alennuksia.
Metsiäni hoidan edelleen samalla periaatteella – pääasiassa raivaussahalla 🙂
Lähetetty: 57 min sitten
Lähettäjä: harrastelija ”
Sait siis täyden vapautuksen MH-maksuista? Ettet vain valehtelisi. Maksut oli mahdollista saada pudotettua neljännekseen. kun täytti ehdot.
Monella oli sopimus metsäpalveluyrityksen kanssa, jolloin ammattilainen hoiti metsiä.
Tunnollinen Metsätalousinsinööri sai myös neljännesmaksuoikeuden, kun muut ehdot täyttyivät.
Usein säästyneillä MH-maksuilla sai teetettyä pakolliset hoitotyöt, jos pinta-alaa oli esim 1500 ha, kuten naapurillani on.Kyllä Hannukin karsi leveähköllä otteella, olihan hänen kisasahansa ainakin jossain vaiheessa HVA 266.
Ei siihen riittänyt Metsätaloussuunnitelma, eikä useampikaan.
Metsät piti olla ammattilaisen hoidossa ja hoidettu, ne tarkastettiin. Aika usealta metsäammattilaiselta jäi neljännesmaksuoikeus saamatta.
Sinunkin pitäisi tietää, että vapautusta metsänhoitomaksusta ei saanut kukaan.