Käyttäjän Jänkhäjoonas kirjoittamat vastaukset
-
Ärsyttää hieman kuinka onnetonta journalismi on tätä nykyä. Koko ajan hehkutetaan, että omavarainen niin ja niin monen päästä, koska rakennetaan niin monta megawattia tuulivoimaa
nimellistehojen ilmoittaminen on yhtä tyhjän kanssa. Tuulivoiman käyttöaste pyörii jossain 30 prosentin tienoilla. Siitä on pitkä matka vielä omavaraisuuteen
Miten mahdollisesti reippaasti kohoava sähkönhinta voi vaikuttaa energiapuun hintaan tai ylipäänsä polttopuun? Tulee nimittäin motille koivuklapia arvoa, kun aletaan laskemaan säästettyjä kilowattitunteja noilla hinnoilla
Jossain kulkee myös raja, jolloin kuitupuusta kannattaa tehdä lämpöä sellun sijaan
Eihän maaseutu ole kohta täynnä kuin poikamiehiä, joten eipä siinä lapsia tarvitse kuskailla. Peräkammarin pojista joskus puhuttiin, mutta kun niitä naisia ei enää ole tänä päivänä niin ei tuostakaan voi puhua.
Syrjäseuduilla on ja pysyy perinteiset miesvaltaiset työpaikat. Naiset korkeammin koulutettuina hakeutuvat kaupunkeihin töihin ja opiskelemaan. Kohtaanto-ongelmaksi jotkut tuota kutsuisivat
Kyllähän motoyrittäjillä on kovat paineet saada pidettyä pakka kasassa. Kauppalehdessä oli taannoin artikkeli, jonka mukaan alan kannattavuus on tippunut tasaisesti viimeisten vuosikymmenien aikana
Ilmiö on sama kuin kuljetusalalla. Muutama iso toimija sanelee hinnat ja asettaa kalustolle ym. kovat vaatimukset. Rahat menevät investointeihin ja opistolta pitäisi tulla ”valmis” koneenkuljettaja, joka tekee samat motit kuin vanha konkari, jotta puolen miljoonan Ponsse saadaan kuoletettua ja yrittäjälle jäisi leikkelettä leivän päälle
Eihän se helppoa ole, kun metsurille pitäisi maksaa yleistä ansiokehitystä vastaava palkka työstä samaan aikaan, kun metsätalouden kannattavuus on tullut vauhdilla alas jo pitkän aikaa.
Jos ei tukkia ole kaupan niin sinne ennakkoraivaukseen ym. se tili sitten menikin ja odotellaan taas toistakymmentä vuotta, josko sitä voita saisi viimein leivän päälle tällä kertaa
https://www.osmon-pienkone.fi/SAeAeTOeAVAIN-KAASUTIN-ECHOSHINDAIWASOLO-D-PAeAe
Eikös noissa ole tuo D-mallinen nuppi?
Mitä sanoisitte ylipäänsä kunnostusojituksen tarpeesta? Liian märkiä suonsilmiähän aikanaan ojitettiin, joissa tällä hetkellä kasvaa hehtaarille toistakymmentä kuutiota kuitua. Eikös hieman kuivemmilla turvemailla ongelma ole enemmän ravinnepuutoksissa kuin vesitaseessa?
Yhdestä kuviosta olen kysynyt päätehakkuun osalta tarjouksia parilta firmalta ja vähän ihmettelen miksi kunnostusojitusta edes yritetään kaupata. MT-kuusikko, ei mikään turvemaa, mutta aikanaan ojitettu ja ojat hyvässä kunnossa. Ojat kuivana ympäri vuoden, mutta kaupataanko tässä nyt ihan vain varmuuden vuoksi
Tietenkin jos rehevöityminen on päässyt pahaksi niin kunnostusta se vaatii mikäli nopeita muutoksia halutaan. Roskakalojen pyyntiä, kaislikon keruuta ym, jotta ravinteita saadaan pois kierrosta
Tuolla mökkijärvellä kyse tietenkin lähinnä humuksen määrän vähenemisestä. Jotain muutakin on kyllä tapahtunut, koska rannoilla oli aikanaan paksu mutakerros, mutta nyt hyvä että jalkaterä peittyy syvemmälle mentäessä
Aika korjaa haavat tässäkin tapauksessa. Mökillä ei muutama vuosikymmen sitten tahtonut järven pohjaa nähdä laiturin nokasta. Niin paljon humusta tuli jänkältä. Nykyään vesi on huomattavan kirkasta
Järven ympärillä on aika paljon tuollaista vetistä suota. Ilmeisesti nämäkin yritettiin metsittää joskus takavuosina, mutta ovat hiljalleen menneet umpeen
Saatan kyllä itse kallistua tuon 201:n puolelle mikäli ja kun olen ostamassa sahaa ja joutuu metsään menemään. Vaikka kuntoa riittää noin muuten niin raskaamman sahan kanssa touhutessa silloin tällöin kaupunkilainen huomaa uusien lihasten aktivoituvan käsivarsissa ja sen kyllä tuntee seuraavina päivinä. Sitten kun lihakset ovat tottuneet ärsytykseen niin pitääkin jo lähteä. Ei ole helppoa ei
Huskun 55 löytyy ja raketti toisena. Noilla on saanut kohtuullisella vaivalla satunnaisen isomman puun alas, vaikka ikää alkaa vermeillä jo olemaan