Käyttäjän Jalmari Kolu kirjoittamat vastaukset
-
https://www.ptt.fi/ennusteet/metsaala.html
Katsotaan. Epäilen että 3% nousu kuidun hinnassa on alakanttiin. Toki teollisuus voi pyytää verohelpotuksia tms. mutta toivon että ainoa lääke on maksaa. Minusta 10% korotus olisi realismia.
No ei itsessään puukaupasta mutta hakkuutähdeiden kaupasta kyllä.
Tämä kaikki vuonna 2011-12. Päätehakkuu tehty tammikuussa 2011, havut kerättiin kesäkuussa 2011. 6 ha ala.
Havut kasoilta tienvarteen, sateinen kesäkuu ja kuormainvaakamittaus.
Vaakituksen tulos ällistytti itseäni samaten ajokonekuski piti sitä yläkanttiin olevana tuloksena, mutta mittaustulos ja taaraus hyväksytty ja tilitys saatu parin viikon päästä. Sopimuksessa varastointiaika kaksi vuotta, haketus varastolla.
Haketus kevätalvella 2012. Osa jäi hakettamatta, lisäksi lumien sulettua paljastui että tien rumpu rikki ja ojat tukossa. Kolmen ammattilaisen lausunto nähtyään paikan: Vaadi siivoamaan kuntoon. Tavoittelen puhelimitse kauppasopimuksen tehnyttä kaveria, numero ei ole käytössä. L&T:n asiakaspalvelusta kerrotaan että tämä ”energiaosasto” on lakkautettu eikä ketään muuta asia kiinnostanut.
Hyvästä havukaupasta jouduin maksamaan 400 euroa siivouskuluja kaivinkoneen käytyä korjaamassa tien ja rumpujen vahingot.
Sovittiin käytettäväksi pinomotti yksikkönä siksi että se on helppo ostajan ymmärtää.
Kauppatavassani on toki riskinsä. a) ostaja hakkaa kuvion väärin eli poistaa liikaa tai omavaltaisesti. b) ostaja jättää homman kesken, eli tekee pari iltaa ja huomaa että sähkölämmitys on sittenkin parempi 🙂
Jonkun leppä-ylispuuston poisto taimikosta on helpompi antaa harrastajalle kuin esim. tämä case. Jos tapauksen kuvio olisi merkittävän kokoinen niin aikaistettu eh tai kokorankahakkuu energiaksi olisivat hyviä vaihtoehtoja.
Niin. Selvennetään asiaa: kasvupaikkana heikko Mt, 25 vuotias, perattu lehtipuu aikoinaan pois eli lehtipuuriukua ei ole ja nyt runkoluku yhteensä 2450/ha josta mäntyä n. 400 runkoa hehtaarilla, loput kuusta. Mänty tullut luontaisena, kuusi istutettu. Männyn keskitilavuus 70/litraa, kuusen alle 40 litraa. Eli reilusti etukasvuinen mänty laadultaan täyttä räkää ja tehnyt jo kuuselle pientä vahinkoa.
Leimasin koealan siten että mänty 90% pois laatuperustein, kuusista puskat istutustiheyteen ja paras aines jää. Sahatulla koealalla runkoluku pudonnut 1800- 2000 kieppeille ja jälki on kaunista.
Se että miksi näin toimitaan on se että kuvio on pieni, vain vajaa puoli hehtaaria en ehdi itse hankintahakkaamaan. Ja jos edellinen omistaja olisi perkauksen lisäksi osannut sahata raivurilla aikoinaan valmiiksi, niin ei tarvitsisi mitään tehdä.
Ensiharvennus koneellisena muiden kuvioiden mukana joskus viiden vuoden kuluttua. Mutta sinne asti ei kärsi odottaa vaikka eh-kertymä olisi varsin mainio, muuten kuuselle tuleva vahinko on liian suuri. Ei pelkkä varjostus vaan männyt raapivat kuusen latvat piloille.
Olen itse toistaiseksi tyytyväinen ja ostaja ei pidä polttopuuta kalliina, verrattuna siihen että tarjosin valmista rankaa hintaan 35 euroa/k-m3. Lisäksi kohde on mainio puuhastella. 20m leveä kaista kantavan tien varressa.
No itse asiassa ei. Merkkasin muutaman aarin tien varresta ihan ohi kävellen. Eli kokeillaan olemmeko molemmat kauppatapaan tyytyväisiä ja samalla ostaja näkee mitä toivon jäävän puuston laadulta.
Se että jos joku haluaa tehdä moottorisahatyötä saadakseen puut halvemmalla, niin mahdollisuuksia tähän löytyy. Ja jos kauppatapa alkaa toimimaan, niin nostetaan hintaa pikkuisen.
Hylkäsin kaksi saamaani ostotarjousta. Toinen lupasi antaa uuden syksyllä, koska kauppa on helppoa integroida naapurin kanssa samaan leimikkoon joka on siis ostettu jo viime vuonna ja tulee korjuuseen ensi talvena.
Toisesta jäi kuva että myy nyt hitossa, vielä talvikorjuun aikaan ja väisteli taitavasti epäilyäni hinnan noususta tyyliin:” No ei se tämän kokoisessa leimikossa suurta osaa näyttele sellainen parin euron korotus..”. Eli ymmärrän nämä niin että kysyntä ainakin paranee ja voi nousta hintakin.
Eräs puolituttava kyseli polttopuita ja sovittiin että tekee itse. Kohteena pienehkö kuvio jossa taimikonhoito tekemättä. Merkkasin poistettavat puut ja hinnaksi sovittiin 10 euroa pinomotti, rungon keskikoko luokkaa 70 litraa ja pääosin mäntyä. Katsotaan miten kokeilu onnistuu.
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
”Hankintakaupassa pitää hoitaa esim. lumityöt palstalle itse.”
Varmaan riippuu firmasta.Yleensä kun ilmoittaa että puut on ajettavissa linkousvastuu siirtyy ostajalle.
Olen hankintapuuta myynyt viidelle eri firmalle. Aina on pyydetty lähikuljettamaan siten että ovat joko oman pihatien tai tiekunnan tien varressa. Molemmat kelirikkokelpoisia.
Eräs suhari laittoi varaston linkouksesta 5000 markan laskun ostajalle sen jälkeen kun hankintapuut oli maaliskuussa noudettu. Jostain syystä eivät enää hankintapuita häneltä osta..
</div>
”Jos noin huonoilla hinnoilla hankintaa tekee aivan sama. ”
Toki hinnan puolesta sama, varsinkin jos kertymä se 50/50. Mutta ostajien protokollassa on iso ero samaten halutussa tukin katkonnassa.
Ostaja a: Lähetä tarjouspyyntö, merkkaa varasto karttaan, odota viikko, ei kuulu mitään. Soita perään, tarjouspyyntö ei kuulemma näy. Odota viikko että saat vastauksen. Kut minimipituus 41 latva 16-25 cm. Isommat kuituun, koska sorvia ei kerry tarpeeksi..
Kaupan luovutuspäivämäärä päivälleen kolmen kuukauden päästä. Jos myöhästyy sakkoja.
Ostaja b: Soita ostomiehelle. Juttele viisi minuuttia ja pyydä varuilta hinnat ja katkonnat sähköpostiin. Kut minimipituus 41 latva 16-34cm.
Kaupan luovutuspäivämäärä sitten kun itse ilmoitat tehneesi puut ja ajaneesi ne pinoon.
Ostaja b osaa hommansa. Ja olen melko varma että voi saada tulevaisuudessakin muutaman kaupan aikaiseksi. Sinä päivänä kun tarjoan 20 ha päätehakkuuta, niin luulen että ostaja b voisi olla vahvoilla.
Kysyin kahdesta firmasta tarjousta hankintapuille. Minimierä molemmilla 10 m3 Kut ja Kuk. Kertymää veikkaisin 50/50 suhteella.
a) Kut 58 Kuk 28 eur
b) Kut 55 ja Kuk 32 eur
Otin tarjous b:n vastaan. Arvatkaas miksi?