Käyttäjän JacktheRibber kirjoittamat vastaukset
-
Täysimääräisesti!
Veroprosentti aina alle 10. Ja laarit täyttyvät.
wanhajätkä: …palstallahan tuomitaan porotkin… Kyllä on syytäkin. Niinsanotulta poronhoitoalueelta (vaivaiset 13 miljoonaa hehtaaria) puuttuu 20-30 senttimetrin paksuinen jäkäläkerros, maa on käytännössä mustalla muralla. Oikeiden asiantuntijoiden mukaan poron kaltaisia (porohan on keinotekoinen syöttiläs) otuksia olisi luonnostaan sadasosa nykyiseen verrattuna. Poronlihaa tuo massiivinen laidunnus tuottaa 1,5 miljoonaa kiloa (saman verran kuin 1500 hehtaarin viljoilla kasvaa maukasta sianlihaa).
harrastelija: …puutos eläimillä saattaa olla koska isoja kuusia ovat jyrsineet…
Juuri niin. Puutos on ja vieläpä paha: …Metsänomistajat ovat vältelleet männyn ja koivun viljelyä, koska hirvet aiheuttavat vähemmän tuhoja kuusikoissa. Pohjois-Savossa kuusta viljellään jo lähes neljällä viidesosalla uusista viljelyaloista (metsänhoidon johtava asiantuntija Markku Remes Suomen metsäkeskuksesta)…
Kun enää ei ole tarjolla sitä halutumpaa evästä (koivun ja männyn taimia), niin syöpäläinen joutuu tyytymään pettuun.
Lisää (savon sanomat): …korvaukset ovat vain murto-osa todellisista kasvu- ja laatutappioista… Todellakin vain murto-osa, luokkaa miljoonasosa. Nuo korvauksen nimellä kulkevat almut ovat loisilta pelkkää pilkkaa ja herjaamista.
Ainoa biotieteiden nobelistimme (ilkka hanski) kirjoitti: ”…Monilla pedoilla ja loisilla on RATKAISEVA osuus saalislajien kannanvaihtelussa, jolloin petojen ja loisten häviäminen voi johtaa yllättäviin seurauksiin. Meillä Suomessa HIRVIkanta on paisunut LUONNOTTOMAN suureksi, kun SUSI, hirven luontainen vihollinen on hävitetty suurimmasta osasta maata. Haapaa syövän hirven kanta on nyt niin suuri, että haavan luontainen lisääntyminen metsissä on vähäistä. Tämän vuoksi kymmenet haapaan erikoistuneet lajit ovat uhanalaisia ja uhkaavat hävitä…”
Aivan samasta tapahtumaketjusta on kysymys, kun myyräkannan vakaana pitävän ketun kanta on saatu pudotettua murto-osaan vuoden 2000 tasosta. Asiasta luennoi nisäkästieteen päivillä myyrä professori erikoisa siantuntija heikki henttosen oikea käsi tohtori otso huitu: ”…Myyrien kannanvaihtelut ovat voimistuneet huomattavasti viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana. Tämä on johtanut myyrien aiheuttamien taimituhojen VAHVAAN KASVUUN. Esimerkiksi talven 2005/06 aikana myyrät aiheuttivat 2500-5500 ha:n tuhot metsäpuutaimikoissa. Vastaavat luvut seuraavan myyrähuipun jälkeen keväällä 2009 olivat jo 18000-20000 ha…”
Samainen huitu vahvisti tuon kettujen holtittomasta tappamisesta seuranneen katastrofin (savon sanomat 09.10.2008): ”…Petoja on ollut nyt hyvin vähän maastossa, ja se on mahdollistanut myyräkannan nousun…”
Jovain:
”…Ei voi olla niin, että vain pystykauppa sopii ostajalle ja sekin kompensaatiolla (tulonsiirrot pystykaupan hyväksi) höystettyinä.
Olematon hankintalisä on yhtä kuin nämä kompensaatiot. Niillä pystykauppa tehdään edullisemmaksi ja niillä puukauppaa ohjataan pystykaupoille…”On vain hyvä, että hankintalisä ohjataan pystykaupan päätehakkuille (tukille, sillähän se tili tehdään). Kuituharvennuksilta sitä maksetaan. Se on myös hyvä.
