Valvontaan täytyy löytyä varoja, kun kerran on kyse niin hyvin tuottavasta toimialasta. Ei siinä ole mitään epäselvää.
Myös lupavaatimusten on oltava riittävän hyvät, täytyy varautua hiukan odottamattomiin tapahtumiin, eikä vain olettaa että kaikki menee tismalleen suunnitelmien mukaan.

Asioiden parempi huomioiminen tarkoittaa muuten enemmän töitä suunnittelijoille ja rakentajille, eli lisää verotuloja…

Toki muillakin aloilla pitäisi valvonnan olla todellista, eikä vain paperilla. Kyllä sitä helposti velvoitteista luistetaan jos ei kukaan valvo.
Muutenkin vastuuton liiketoiminta helposti jättää jälkeensä isommat kustannukset kuin mitä lopulta oli hyöty yhteiskunnalle.

Ainoastaan selkeät turhat säännöt tai liioittelut voidaan purkaa, sekä turhaa byrokratiaa ja paperien täyttelyä vähentää. Mutta tämäkin täytyy tehdä asiantuntemuksella, ei hätiköiden.

Yritystoiminnassa pitäisi tietysti päästä siihen että hommat tehtäisiin hyvin alunalkaen, eikä tarvitsisi jälkeenpäin puida tälläisiä mahdollisia sulkemistarpeita.

Mutta toinen olennainen pointti on kyllä sekin, että ei tätä talouden pyörittämistä voida jatkaa samaan tapaan enää kovin kauaa, luonnonvarat ovat rajallisia ja ihmisten määrä kasvaa, samoin ”länsimaista elämäntapaa” elävien.

Mineraaleja tarvitaan vielä vuosituhansien, kymmenien tuhansien ja ehkä pitempienkin aikojen päästä, eikä ole varmuutta koska niitä saadaan avaruudesta ja onko sielläkään saatavissa loputtomasti kaikkia aineita, jos mitään rajaa tuhlaukselle ei tule.

Samoin energiansaannin vaikeutumiseen pitää varautua, sillä emme tiedä ehtiikö uusiutuva energia kehittyä riittävästi siihen mennessä kun öljy ja muut fossiiliset energian ja raaka-aineen lähteet rupeavat kallistumaan nopeammin. Maailmanlaajuinen energiapula voisi aiheuttaa aivan eriluokan seuraukset kuin nykyinen pieni talouskriisi.

Nykyisellään pitäisi saada päinvastoin turha tuotanto loppumaan, tarpeellisista tavaroista tehtävä kestävämpiä, sekä nostettava kierrätys mahdollisimman lähelle 100% koko maapallolla.

Tässä mielenkiintoinen radio-ohjelma aiheeseen liittyen:

http://areena.yle.fi/radio/1682002
Loppuuko länsimaiden makea elämä? Energiapula ja ajatus jatkuvasta taloudellisesta kasvusta on mahdoton yhdistelmä, kertoo tietokirjailija Jussi Laitinen. Ennen niin ylivoimainen öljy ja sen tuotanto on kenties kohdannut jo huippunsa, ja jatkossa öljyn – ja muidenkin fossiilisten energianlähteiden – tuotanto käy yhä kalliimmaksi ja tehottomammaksi.Katse onkin kohdistunut aurinko-, tuuli- ja bioenergiaan, mutta niiden ongelma toistaiseksi on huono kustannusaste ja muut taloudelliset ja poliittiset ongelmat. Talouskasvun kritiikki onkin saanut uusia muotoja viime vuosina, vaikka tilanne on tiedostettu jo vuosikymmeniä.

Kaivoksen tulevaisuutta pitäisi miettiä sen kautta että saadaanko se viimein luotettavasti toimimaan ilman ympäristövahingon riskiä, vaikka ennemmin ei olla onnistuttu.

Jos työpaikoille annetaan liian suuri merkitys, seurauksena voi tulevaisuudessa olla se että isot kaivokset tai muut yritykset ryhtyvät entistä enemmän säästämään ja rikkomaan lupia, koska voivat luottaa siihen että merkittävää työnantajaa ei voida vahingon sattuessa sulkea tai muuten päästää konkurssiin.

Pirullista tietysti, mutta mielestäni, jos asiantuntijat näkevät että kaivosta ei voi turvallisesti päästää toimimaan, se olisi pidettävä suljettuna silläkin uhalla että sen talous pettää ennenkuin asiat saadaan toimimaan. Toivottavasti tilanne ei niin huonoksi mene.

Talvivaaran tiedotustilaisuus, Pekka Perä puhuu:
http://goo.gl/SSziJ

Ajankohtainen kakkonen käsitteli Talvivaaraa
http://areena.yle.fi/tv/1699074

Ylen uutinen uusista mittaustuloksista Talvivaarassa:
http://goo.gl/aIQkm