Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Hintoihin vaikuttaa varmasti se, millä hinnalla urakoitsijat niitä on valmiit tekemään. Halpoja istuttajia löytyy markkinoilta, mutta alihintaista muokkaajaa onkin vaikeampi löytää. Sen takia istutustaksat on melko vakio vuodesta toiseen. Samoin taimien hinnat on pysynyt aika vakiona.
Jos seudun ainut muokkaaja ilmoittaa, ettei kone lähde metsään euroakaan alle 500€(alv.0%)/ha, niin silloin se on hyväksyttävä. Muuten jää kaikki työt tekemättä. Siihen lasketaan vain firman omakate, yleensä 15-30% päälle ja myydään tällä hinnalla metsänomistajalle. Silloin saadaan näitä tälläkin ilmoitettuja 600-700€/ha hintoja.
Noista tarjouksista voi jokainen laskea kannattavuutta.
Periaatteessa tuolla 320€/ha erotuksella + tuet päälle saa jo hoidettua saman alueen ajallaan tehdyt varhaisperkaukset samaan hintaa, millä toinen tarjoaa pelkän uudistamisen.
Näin niitä kannattavuus eroja syntyy.
20% välitysmaksu, tämähän on ihan peruskauraa. 15-30%/välistä vetäjälle katetta riippuen työlajista. Nuohan työt ulkoistetaan jollekin paikalliselle yritykselle.
Tässä nähdään miksi kannattaa suosia suoraan yrittäjältä hankittua työtä. Pienillä pinta-aloilla ei niinkään merkitystä, mutta jollain +5ha alueella alkaa olla jo näkyä.
Jokaisen työmaan jälkeen yrittäjän pitää lähettää koealatiedot.
Kyllä minä uskon Timpan väittämät.
Itsellä löytyy yksi mäntyläntti 1.4ha, johon metsään.fi ilmoittaa 22m³ kokoalueelta puuta.
Vuonna -22 mitatut tiedot maastossa:
4 koealaa keskiarvo
-Ppa 21
-Lpm 1.3m: 13cm
-Pituus 11.6m
Taulukosta saadaan noin 110 – 120m³/ha eli aika reilu heitto. No pääasia, että itsellä todellinen tieto.
Ps. Jos ostajan haluat metsään mukaan, niin kyllä pitää pyytämällä pyytää. Kyllä sieltä ilmoitetaan, että järjestelmästä katsottiin, tämmöstä ja tämmöstä sieltä ilmeisesti lähtee tienvarteen.
Mitä omilla seuduilla olen seurannut toteutuneita kauppoja, hoitamattoman ja hoidetun taimikon hinta on hyvin pitkälti samoissa.
Se mitä metsänomistaja ”säästää” kaupan jälkeen on Metkan hoitotuen määrä, mikäli tekee työt itse.
Onnistuu ja suurinosa työmaista on näitä.
Risujen ajo helpottaa muokkaria ja istuttajaa todella paljon työssään. Oikein lomakohde, kun puhdas maapohja.
Itsellä ilmeni peukalossa kipuilua, kun käytössä oli liian nafti työhanska.
Tässä vaiheessa tosiaan myöhäistä. Muutokset pitäisi tehdä katteiden kustannuksella, jotta uusia tekijöitä saataisiin markkinoille mukaan. Sitä ei tule tapahtumaan.
Markkinatalous mikä tässäkin jyllää. Isot firmat haluaa tuottoja joka työvaiheesta. Mutta tässä ollaan kustu ns. omiin muroihin. Kotimaiset tekijät on joutunut väistymään, kun taksat tippuu tasolle hyväntekeväisyys.
Samalla verot jää saamatta valtiokassasta, koska alle 6kk työskentelystä veroja ei tarvitse Suomeen maksaa.
Ja nyt on varmasti hyvä mainita tähän väliin, en ole ulkomaalaisia vastaan. He tulee tänne parempien taksojen perässä, eikä siinä ole mitään väärää. Ongelma on nimenomaan se, ettei Suomalaisilla tekijöillä ole mitään saumaa ulkomaalaisia firmoja vastaan. Jos vastassa on yritys, jonka ei tarvitse maksaa veroja, terveydenhuoltoa, työntekijöiden palkka kotimaassaan on alle puolet suomalaisen tekijän palkasta.
Tässä on se ongelma, johon olen itsekkin törmännyt ja luovuin yrittäjämetsurin työstä 20 vuoden jälkeen isoille firmoille. Ei enää jaksanut sitä epävarmuutta, saako työmaita. Jota sitäkin toitotetaan joka paikassa, eli kyllä töitä on.
Ei kai ojittamaton suo ole arvoaan nostanut vuosikymmeniin?
Valitettavasti on, enää ei myydään ilmaista maata.
Tässä oli kiinteistövälittäjällä 53ha ”metsä”tila. Ojittamatonta suota 48ha ja loput taimikkoa, lähtö 53 000€. Niin se vaan meni kaupaksi.
Eihän siinä huskun peukalokaasussa kummasta vastusta ole.
Mitä etusormikaasulla varustettu sahoja olen testannut, niin niissä joutuu enemmän puristamaan.
Jos peukalokaasussa olisi sama vastus, ei siitä tulisi mitään.