Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Huomioitavaa, että 417€ on kiinteä hinta koko tarjotulle ha määrälle. Seassahan voi olla vaikka 20-30 ha poistumaltaan 50-100t/ha. Kaikki on tehtävä samalla taksalla oli helppo tai erittäin vaikea.
Jos tuotto tipahtaa alle 0.5ha/pvä, niin mitenkäs sitten?
Itse en mhy:lle ikinä ole sahannut, joten en heidän kriteereistään tiedä.
Yrittäjänä jos tekee, hinnasta saa alvit vielä pois. Esim. Kuntoilijan tuotteelle jäisi yrittäjälle maksettavaksi 2.02€/l. Jos päryyttelee vaikkapa sen 500 litraa vuodessa maksaa se 1010.8€ vuodelle. Ei mitenkään mahdoton, jos mietitään paljonko 500 litralla sahaa ja saa sitä mukaan tuloja.
Raivurissa katku ei ota niin pahasti. Oikein suunnitellulla sahauksella puut kaadetaan kuitenkin myötä/sivu tuuleen.
Tuli äsken mhy:n tarjouskilpailun tulokset. Ei tiedä nauraa vai itkeä, kun lukee tarjouksien voittaneiden hintoja. Ja yllätys yllätys ulkomaalaisia firmoja suurin osa.
Nuoren metsänhoidon ha taksan laskin eräälle voittaneelle, 417€/ha yrittäjälle maksettava taksa.
Ainakin oma käsitys nuoren metsänhoidoista on, että töitä saa tehdä ha kohden ja reilusti. Pääsee suomalainen asumaan sillan alle näillä taksoilla.
Ihan työvälineeksi sen lasken. Jos jää puun alle ostetaan uusi, jos ei toimi ostetaan uusi.
Kyllä ne metsurinkin ystävät happea hengittää ja maan poveen aikanaan laitetaan. Työ voi ollakkin yksinäistä, mutta sosiaalinen elämä on jokaisen oma valinta.
”Miten sen tuon uutisen tulkitsisi edellisten kommenttien valossa? Koulutetaan kalliilla työntekijöiätä jotka eivät pysty toimimaan koulutusta vastaavassa ammatissa tai koulutus on tehotonta kalleudesta huolimatta ammatin vaatimuksiin suhteutettuna”
Taitaa koskea samat lainalaisuudet, kuin metsurikoulutus. Jokainen työmaa on erilainen ja vaatii useamman vuoden kokemusta, että homma toimii työmaalla kuin työmaalla tehokkaasti. Koulussa käydään yleensä tekemässä suht selkeitä kohteita, jotta saataisiin tuntumaa oikeaan työhön. Valmista se ei kenestäkään tee. Metsässä joudut tekemään päätökset itse täysin tuntemattoman henkilön omaisuudelle. Siellä ei opettajalta pysty enää neuvoja kyselemään ja huonosti tehdystä jäljestä tulee välitön palaute.
Jos valmiita tekijöitä haluttaisiin, niin opiskelijat olisi 3 vuotta vuorotyössä, kohteet laidasta laitaan.
Moottorisahassa tykännyt käyttää valmista polttoainetta aina silloin tällöin. Puhaltaa pakokaasut eri tavalla naamalle kuin raivuri, varsinkin tiheässä enska kuusikossa lumien aikaan meinaa happi loppua sahurilta normaalilla polttoaineella.
No hitto, sahan merkistäkö se onkin kiinni kuka pärjää ja kuka ei:D Onneksi omistan vain huskeja.
Elkee ottako tätä kommenttia liian vakavasti.
Mittarista jos saisi valmista 2t polttoainetta, niin muuta en ostaisi. Polttoainetta palaa vuosittain r/m.sahojen kautta paljon. 4 litran öljykannuja menee 1-1.5joka vuosi, eli 2% seos = 400-600 litraan valmista tavaraa. Siinä on melkonen muovikasa jos kaupasta ostaa polttoaineet.
Kyllähän kokeneet urakka ammattimetsurit tekee kovia tuloksia vieläkin, mutta uudet tekijät ei tahdo pärjätä. Se että metsurista tulee ammattilainen eli kaikki työlajit taittuu oli kyseessä Varhaisp. helppo taikka nuoren metsänhoito vie se aikaa omien havaintojen mukaan vähintään 3 vuotta. Silmä sanoo välittömästi mitä jätetään/kaadetaan ja jalka liikkuu kuitenkin kokoajan.
Sen opettelu vie aikaa ja hermoja, eikä alussa ole kovin tuottoisaa pahemmilla kohteilla.
Moni lyö hanskat tiskiin, ennenkuin työ alkaisi tuottamaan tulosta.
Kummasti asfalttihommiin on tunkua enemmän, kuin pystyy palkkaamaan. Nuoriakin löytyy paljon, palkka on kuitenkin äärimmäisen suuri motivaattori. Siitä ei mihinkään pääse. Sama meininki pitäisi saada metsäpuolelle, ei vain taida enää onnistua.