Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Kannattaa ainakin kysyä itseltä mo:na tai työntekijänä, mikä hyöty siitä älyttömästä välittäjä verkostosta on.
Tekijänä sen ymmärsi aikanaan, kun teki suoraan firmalle. Heiltä tuli työmaita ja tietysti heille kuului siitä osa taksasta.
Siinä vaiheessa kun tuli tämä nykyinen pääurakoitsija verkosto, taksat laski entisestään, kuitenkaan en kokenut mitään konkreettista hyötyä näistä välistävetäjistä.
Tässä pääurakoitsija verkostossa tekijäyrittäjä sai enää noin 55-60% myydystä taksasta. Työntekijä jäi alle 50% myydystä taksasta.
Suoraan firmalle tehtynä taksat oli yrittäjälle n. 70-80% myydystä taksasta.
Oli helppo ratkaisu lähteä tekemään suoraan asiakkaille.
Eiköhän se ole luokkaa 45-50€/h + alv. Mo:lle.
Firmoilta kannattaa kysellä, aluksi suht pientä määrää.
Firmojen osalta löytyy eroja aikalailla. Osa ei ota raivamaan noviiseja, esim. Tornator on täällä suunnilla aika tarkka, että yrittäjällä on vähintään 3 vuoden työkokemus raivauksista ennenkuin pääsee edes neuvottelupöytään.
Mikäli ei ole aikaisempaa kokemusta metsätöistä, suosittelen aloittamista työntekijänä. Muutaman vuoden katselet touhua työntekijänä ja mikäli tuntuu omalta hommalta voi ruveta harkitsemaan yrittäjyyttä.
Vaikka raivaaminen voi näyttää yksinkertaiselta työltä, joutuu metsässä tekemään yllättävän paljon päätöksiä, mitä kokematon ei osaa hahmottaa.
Huomioitavaa, että 417€ on kiinteä hinta koko tarjotulle ha määrälle. Seassahan voi olla vaikka 20-30 ha poistumaltaan 50-100t/ha. Kaikki on tehtävä samalla taksalla oli helppo tai erittäin vaikea.
Jos tuotto tipahtaa alle 0.5ha/pvä, niin mitenkäs sitten?
Itse en mhy:lle ikinä ole sahannut, joten en heidän kriteereistään tiedä.
Yrittäjänä jos tekee, hinnasta saa alvit vielä pois. Esim. Kuntoilijan tuotteelle jäisi yrittäjälle maksettavaksi 2.02€/l. Jos päryyttelee vaikkapa sen 500 litraa vuodessa maksaa se 1010.8€ vuodelle. Ei mitenkään mahdoton, jos mietitään paljonko 500 litralla sahaa ja saa sitä mukaan tuloja.
Raivurissa katku ei ota niin pahasti. Oikein suunnitellulla sahauksella puut kaadetaan kuitenkin myötä/sivu tuuleen.
Tuli äsken mhy:n tarjouskilpailun tulokset. Ei tiedä nauraa vai itkeä, kun lukee tarjouksien voittaneiden hintoja. Ja yllätys yllätys ulkomaalaisia firmoja suurin osa.
Nuoren metsänhoidon ha taksan laskin eräälle voittaneelle, 417€/ha yrittäjälle maksettava taksa.
Ainakin oma käsitys nuoren metsänhoidoista on, että töitä saa tehdä ha kohden ja reilusti. Pääsee suomalainen asumaan sillan alle näillä taksoilla.
Ihan työvälineeksi sen lasken. Jos jää puun alle ostetaan uusi, jos ei toimi ostetaan uusi.
Kyllä ne metsurinkin ystävät happea hengittää ja maan poveen aikanaan laitetaan. Työ voi ollakkin yksinäistä, mutta sosiaalinen elämä on jokaisen oma valinta.
”Miten sen tuon uutisen tulkitsisi edellisten kommenttien valossa? Koulutetaan kalliilla työntekijöiätä jotka eivät pysty toimimaan koulutusta vastaavassa ammatissa tai koulutus on tehotonta kalleudesta huolimatta ammatin vaatimuksiin suhteutettuna”
Taitaa koskea samat lainalaisuudet, kuin metsurikoulutus. Jokainen työmaa on erilainen ja vaatii useamman vuoden kokemusta, että homma toimii työmaalla kuin työmaalla tehokkaasti. Koulussa käydään yleensä tekemässä suht selkeitä kohteita, jotta saataisiin tuntumaa oikeaan työhön. Valmista se ei kenestäkään tee. Metsässä joudut tekemään päätökset itse täysin tuntemattoman henkilön omaisuudelle. Siellä ei opettajalta pysty enää neuvoja kyselemään ja huonosti tehdystä jäljestä tulee välitön palaute.
Jos valmiita tekijöitä haluttaisiin, niin opiskelijat olisi 3 vuotta vuorotyössä, kohteet laidasta laitaan.
Moottorisahassa tykännyt käyttää valmista polttoainetta aina silloin tällöin. Puhaltaa pakokaasut eri tavalla naamalle kuin raivuri, varsinkin tiheässä enska kuusikossa lumien aikaan meinaa happi loppua sahurilta normaalilla polttoaineella.