Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Tämä Pessisen väite uusien sahojen heikkoudesta särähti aikanaan omaan korvaan. Muistaakseni jossain videossa sanoi pääsevänsä nykysahoilla noin 1000m³ ja olikohan näin, että 70-90 luvun sahoilla pääsi 1500-2000m³.
Ottaen kuitenkin huomioon Pessisen työmaat 70-90 luvut aukkohakkuuta sekä oikeita harvennuksia(1500-2000m³/saha)
Nykyhakkuut, energiapuuta(n.1000m³/saha). En sanoisi mitenkään heikoiksi, litrakoot per runko ei kuitenkaan mitään kummoisia ole ollut mitä juutuupista jotain pätkää katsonut. Siihen yhteen mottiin saa jo sahata tavaraa varsin kiitettävästi.
Tämmöstä saivartelua tähän väliin?
Itse en lähtisi näitä omasta tahdosta koskemattomia länttejä välttämättä virallistamaan suojelualueiksi. Siis omilta mailtani.
Näitä pystyy esimerkiksi käyttämään tulevaisuudessa säästöpuuryhminä avohakkuille. Tuosta 13 ha alueesta 12 ha on varsin tasaikäistä ja se menee kerralla aukoksi. Tarkoittaisi nykysertifioinnilla vähintään 120 rungon pystyyn jättämistä säästöpuiksi, siinä on jo puuta. Nyt tuo 1ha ryteittö hoitaa samalla sen tehtävän.
Mutta miten sitten kävisi jos nämä meikäläisen ryteliköt muutettaisiin suojelulänteiksi? Tuskin niitä saisi enää säästöpuiksi laskea?
Paras suojelu on omasta tahdosta lähtevää, näin ajattelisin.
Poikkeuksellisen järeät puut saa jäädä pystyyn. Haavat lähes poikkeuksetta säästän.
Lisäksi joka palstalla on omat käsittelemättömät alueet. Ostopalstoja ja niinä aikoina jo käsittelemättömiä, ovat sitä tehtävää saaneet jatkaa.
Jokunen esimerkki omista länteistä:
9 ha palstalts löytyy 0.6ha mäkikuvio, johon kirves ei ole koskenut 40 vuoteen. Pyyt ja teeret viihtyy pesintäaikaan tällä läntillä. Oli tarkoitus aikanaan hakkuuttaa, mutta ei saanut järkevästi sovitettua minkään hakkuun yhteyteen. Nyt jo riukuuntunut ja tuuli kaataisi jäävän puuston. Saa olla minun puolesta koskemattomana
13 ha palsta: kuvion perällä n. 1 ha hoitamaton sekapuuryteikkö osto hetkellä. En lähtenyt siitä mitään aikanaan rakentamaan, oli jätetty edellisen omistajan toimesta oman onnensa nojaan. Saa jäädä koskematta.
31ha palsta. Puro halkoo palstan ja tästä syystä alueella on suojeltua aluetta reilu 2ha pinta-alasta.
Siinä nyt jokunen esimerkki omista metsistä
Siinäpä Paavolta varsin asiallista juttua.
T1 pyörii siinä 2000€/ha jos omakseen haluaa nykypäivänä
Siinä käyttäjäkokemuksia Stilhin 561. Ei vakuuta, mutta toisaalta ei yllättänyt(iso, tökerö, painava).
Se on niin pitkään vaikea asia, ennen kuin sen ymmärtää. Siihen voi mennä viikko tai vuosi. Jotkut ei opi sitä ikinä.
435€/ha suoraan yrittäjältä, sellufirmalta olikohan 450€/ha. Nämä alvillisia hintoja. Tosin sopimukset tehty viime syksynä eli hyvinkin voi olla hinnat nousseet.
4ha yhtenäinen ala tien varressa.
Vähensi kyllä kuusen osuutta, mutta enskaan mennessä tavoitetiheys säilyy 2000 r/ha. Raivaajan tehtäväksi jää jättää ne parhaat 400 koivua/ha jatkossa.
Kivetön maa, havut ajettu, lyhyt kantomatka. Onnistuu, muttei läheskään joka työmaalla.
Palkkatyöläiselle tekee sen 350-400€.