Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Ei, vaan taksan pitäisi olla sellainen, että sillä voisi se hitaampikin tulla toimeen. Tällä hetkellä ammattilainen pärjää, mutta alalle vasta tulleella metsurilla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä.
240€ + alv. on sellainen taksa varhaisperkaus normaalilla, ettei siinä tämän Ihmeen saha käynnisty.
Varhaisperkaus normaalia teen 340€ + alv.
Helppoa 290€ + alv.
Tästä olen joskus aikasemmin maininnut, taksat on vedetty niin tappiin, että pelkästään ammattilaiset pärjää. Uudella alalle tulevalla ei yksinkertaisesti palkka riitä toimeen tuloon. VP normaalin päivätuotos pysyy normaalilla ammattilaisella siinä 0.7-0.9ha keskiarvo.
Mitä se on alalle tulevalle, jolla ei ole sitä opettajaa vieressä sanomassa mitä tehdä 0.3-0.5ha? Eli 120€/ha taksalla jäisi näppii ilman kuluja 36-60€. Voi onnistua jos asuu vielä vanhempien kustannuksella, mutta muuten meno loppuu lyhyeen. Urakkatahtiin pääsy työmaalla kuin työmaalla vie kuitenkin sen n. 3 vuotta, mistä toimeentulon saa sinä aikana.
Vaikea uskoa, että kukaan lähtee metsätöihin palkatta harjoittelemaan.
Kyllä tekijä on palkkansa ansainnut näissä töissä, oli koululainen tai ihan ammattimies.
Pitkän ketjutuksen ongelma, tekijälle jää 1/3 osa hinnasta jos sitäkään.
Tuossakin on maanomistajan ja tekijän välissä melkoisen monta turhaa välikättä. Isompi organisaatio X -> pääurakoitsija -> pääurakoitsijan aliurakoitsija -> välitysfirma -> sahuri. Jokainen jos ottaa vaikkapa sen 50€ välistä häviää matkalla 200€ aika sukkelaan. Pahimmillaan saa vielä lisätä aliurakoitsijan aliurakoitsijan mukaan.
Itse kun tein työntekijänä aikoinaan oli varhaisperkaus helpon hehtaaritaksa luokkaa 165 – 200€/ha ja sitä pystyi tallustamaan sen 1 – 2. hehtaaria päivässä. Ja oli sellaisia kohteita että tuli mietittyä, onko näissä oikeasti mitään järkeä. No metsäfirmat halusi teettää omilla maillaan työt kun suunnitelma sitä näytti, ei ollut rahasta kiinni. Taloudellisesti todella hyviä hommia, mutta mitään järkiperustetta ei töille ollut.
Nykyisin samainen firma tarjoaa yrittäjätaksana VP. Normaali 240€/ha + alv.
Katoavaa kansanperinnettä, jokunen ”vanha jäärä” tekee vielä, kun ei kannata/pysty enää vaihtamaan alaa. Suuntaus ollut jo pitkään näkyvillä, eikä sille enää kukaan halua tehdä mitään.
Kilpailutuksissa on porsaan reikä, Suomalainen ja esim. Virolainen firma on samalla viivalla. Jokainen varmasti tietää lopputuloksen, jos Suomalaisen mediaani palkka reilu 3000€ + yrityksen omat viulut päälle.
Virossa vastaavasti 1500€, ja varsinkin jos tuodaan työntekijät puolasta yms.
Eli pitäisi olla jokin systeemi, millä varmistettaisiin minimitaksat.
Eikös tuota pitäisi verrata ennemmin tilhin MS 201?
Kyllähän 1.9 kw riittää nykypäivänä tapahtuvaan manuhakkuuseen. Ei taida tukkia monikaan saha metsässä enää nähdä, vaikka niitä siellä ulkoilutettaisiin.
<p>”Hinta oli kesällä 2023 720€+ alv 24%.”</p><p>Alkaa olla hintaa, mutta tekijä on palkkansa ansainnut. Taitaa vaan tuossakin olla melkoisen monen toimarin palkat ja yhtiön voitot mukana.</p><p>Aikanaan tuli ostettua 880€/ha 5 vuotiaasta kuusen taimikkoa mt-pohjalta isompi ala.</p>
<p>Näyttää olevan lisää juttua metsälehden youtubessa Saksan maalta</p>
1. Työ äärimmäisen kausiluontoista, jos tekee ihan puhtaasti metsämetsurin töitä.
2. Taksat olleet suht samalla tasolla jo iät ja ajat. Pahimmissa puljuissa, taksoja pitäisi laskea säännöllisesti, mikäli töihin mielii. Elinkustannukset kuitenkin nousee jatkuvasti.
3. Työntekijäksi vaikea päästä eli yrittäjänä lähdettävä liikenteeseen.
4. Vie vähintään sen 3-4 vuotta, että työ alkaa luistamaan urakkatahdilla.
Ei varmasti saa nuoria enää tähän ammattiin, joiden pitäisi pystyä suunnittelemaan esimerkiksi talon hankintoja ym. Näitä 1-2 kauden tekijöitä tulee aina silloin tällöin, mutta ymmärtävät jutun jujun onnekseen riittävän ajoissa.
https://www.just4x4s.com.au/news-and-reviews/review-2017-toyota-hilux-extracab/14029
Ei tarvitse penkkejä kääntää.