Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Ruotsissa tietysti voi toimia, mutta muistettava, että riistakannat aivan toista luokkaa.
Eräällä ruotsalaisella metsästysseuralla oli vuosi kiintiö pelkästään villisian osalta 300kpl/vuosi. Muuten joutuivat maksaan korvauksia maanomistajille. Valittelivat että alkaa käydä jo työstä villisian metsästys. Siihen päälle kauriit, peurat, hirvet, puhutaan ihan eri kaliperin kannoista mitä Suomessa nähdään.
Tämä voi myös toimia Suomessa riistarikkailla alueilla, josta myymällä osan lihoista saa maksettua vuokraa pois.
Joku pienriistan jahtaaja tai 1-2 hirven perässä juoksijat luultavasti antaisivat asian olla.
UPM:n kolmen viikon takainen hintatarjous lentolannoitukselle 827€/ha sis.alv.
Tuhkan ja työn osuus hyvin tarkalleen 50/50 hinnasta.
pelkkä pistokkeen kytkeminen on jo puolenpäivän työ ja puolet sahan muoviosista hajalla sitä kaivaessa.
Ei nyt sentään, 5-10 minuutin homma jos tietokone on kassan vieressä.
Koppa auki sahan päältä ja piuha kiinni.
Tietokone sahoissa se hyvä puoli, kun ne lyödään ennen ostoa piuhan nokkaan saa sen historia tiedot esille. Käyttötunnit, käynnistys määrät, vikakoodit yms.
Netti on pullollaan näitä vähän käytettyjä sahoja, erittäin siisti kuntoisia sahoja ? Eihän kukaan rikkinäisiä sahoja myy, mitä toria silloin tällöin katsellut.
Jos pohjalla on ihmisen tekemä suunnitelma, mistä vuosittain kasvatetaan ohjelmalla puustoa on ne yleensä aika hyvin kohdallaan. Tietysti ohjelmissa käytetään jotain tiettyä keskiarvoa, minkä mukaan puustoa kasvatetaan. Siinä ne heitot tulee onko puuston kehitys keskiarvoa vastaava vai +/- puoleinen keskiarvoon nähden.
Jos kuvion alkuperäistiedot on kaukokartoituksella kerättyjä voi vastaan tulla mitä vain.
Hyvin jäänyt mieleen eräs kaukokartoitus kuvio vuonna 2019, missä vastassa piti olla 02 männikkö, ensiharvennusta siis tiedossa. Avohakkuukypsää männikköä oli kyseinen kuvio, olihan siinä Mo mielissään kun tulot hieman kasvoi.
<p>Nyt varmaan tuloksia on jo tullut?</p><p>Pitäisi lähivuosina pätkästä 3.8ha männikköä nilkasta poikki, argrow istutus pyörinyt mielessä. Hinnat argrow istutusvälineissä tippunut ihmisten hintoihin. </p><p> </p>
Yksi 500i löytyy, sahattu yli 1000h. Varma saha, lähtee aina 3. nykäisyllä käyntiin. Kytkin vaihdettu kerran, muoviosien kiinnikkeet katkeilee ilmeisesti tärinän vaikutuksesta. Esim ilmanputsarin koppaa saa aika ajoin etsiä, kun lentää irti.
Omaan käteen paras Stihli, koska muistuttaa näppituntumalta hyvin paljon huskia. Etukahva on itselleni liian pitkälle venyvä, eli saisi kulkea lähempänä sahaa.
Keveähän tuo on, se on hyvä että huono ominaisuus tällaisessa 5kw sahassa. Pitempään jos sahaa, alkaa sahan ”potkiminen” väsyttää.
Vakio 1.6mm RS ketjun suosittelen vaihtamaan normaaliin 1.5mm ketjuun. Kovalla ja/tai jäisellä puulla RS ketju+tehokas kevyt saha on tympeä ominaisuus. 20 laippa ollut itsellä aina kiinni.
Ruiskusaha on erilainen sahattava, kun kaasutinsaha. Eli sellainen hyökkääjä kierrosten suhteen, tarkassa sahauksessa ei hyvä. Samoiten polttoaine maistuu eri tavalla, isossa puussa menee 2-3 tankillista, jos on paksuoksainen kalikka.
Paljon sahanneen saha, ei missään nimessä harjoittelijan työväline. Tehon ja keveyden takia tietyllä tavalla vaarallinen jos ei tiedä mitä tekee. Ja ruisku tekniikka tekee juuri tuon kierrosten hyökkäyksen äkkinäiselle.
Jos pitäisi nyt valita 462 ja 500i väliltä ottaisin 462. Miellyttävämpi saha.
Suomessa sahat on vielä halpoja esim. Saksaan verrattuna.
Kävin kesällä siellä päin sahakaupassa, 560 huski 1600-1800€, Stihl 261 1200-1300€, 500i pitkälle yli 2000€. Stihlit järkiään useamman satasen kalliimpia kuin Suomessa.
Suomessa ei saisi sahaakaan myyty noilla hinnoilla. Tosin siellä metsurit sahaa päivittäin moottorisahoilla työkseen metsässä.
Ja tämä on omasta mielestäni myös syynä, miksi Stihli menee ns. järkevämpään suuntaan 50cc ja sitä pienemmillä sahoilla. Eli sahoja tehdään päivittäisiin töihin.
No oishan huskilla 543. Mutkun 241 on pari sataa halvempi eikä tronik ole samanlainen ongelmapesäke kuin tune.
543 on surkeuden huipentuma ”huskilta”. Autotuneahan tässä ei tosiaan ole, se on plussaa.
241 menee kanssa tähän sähkökaasariin. Eli ei tämäkään ihan perus perus saha ole.
Jos nyt pitäisi metsätöihin hommata perus moottorisaha olisi se itselläni echo 4310sx.
Toimintavarma, peruskaasari ilman sähkövempaimia, hyvä käynnistymään, vähitäänkin riittävä teho/kiihtyvyys ja ennenkaikkea sahan paino pysyy maltillisena. Ja tottakai todella pitkä takuu.
Luokittelisin tuon ammattisahaksi perusominaisuuksilla. Sellainen sahamalli uupuu kahdelta päämerkiltä.
En siis omista kyseistä sahaa, mutta mitä olen sivusta seurannut.