Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
<p>Itsellä on myös Oy:n nimissä vajaa 50ha metsiä. Kahteen kertaan olen tuota Metka tuen saantia kysellyt metsäkeskukselta, mutta koskaan sieltä ei ole vastausta tullut.</p><p>Kemerat hylättiin aikanaan, syy oli, että liikevaihdon pitäisi muodostua vähintään 50% omien metsien tuloista.</p><p>Tässä suora katkelma s-postista: ”Tuloista yli puolet olisi oltava omien metsien liikevaihtoa”</p><p>Tämän voisi tulkita Metkan osalta, jos Oy:n liikevaihto muodostuu yli 50% omien metsien tulosta, olet oikeutettu sitä saamaan.</p><p>Tuossa Kemerassa oli se koominen osuus, kun jälkeenpäin toinen metsäkeskuksen toimari oli sitä mieltä, että kyllä se olisi pitänyt myöntää. No eipä tuossa suurta vahinkoa käynyt.</p>
Maataloustraktorissa ongelmana pitempien matkojen siirrot. Jos mietitään tätä palkkatyönä tehtäväksi.
Esim. logbulletin tai pikku vimekin(ajokone) saa kuljetettua autotrailerilla/C1 autonkuljetus ivecolla. Tällöin sitä voi liikutella mukanaan ympäri maakuntaa.
Toinen huomio, tonteilla ei välttämättä kouraa saa pystypuille turvallisesti. Metsuri on joka tapauksessa oltava mukana.
Tonteilla taksat on paremmat, johtuen työn riskialttiudesta. Rakennukset, sähkölinjat yms. lähes joka kerta riesana. Tekijä lähtökohtaisesti määrää taksan.
Se missä pienajokoneesta saa tuottavan kapistus on tonttihakkuut. Metsuri ja ajokone kulkee samalla reissulla.
Isompia vehkeitä ei niihin saa tuottavuuden ja riskien takia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/6cb3d1cc-3b9b-4acf-a8cb-e107cee534d3
Tuossa linkki juttuun
Ko. Partio on kyllä lunastanut itselleen ”huippu” maineen. Ei varmasti yksikään metsästäjä heitä vapaaehtoisesti auta.
Tuon susipartion toiminta on aika raakaa metsästäjiä kohtaan. Toinen esimerkki oli hirviliivi, josta metsästäjä sai 500€ pikavoiton, kun partio tulkitsi sen liian punaiseksi.
Kaikki välineet ja varusteet porukalla oli kunnossa. Eikö olisi huomautus riittänyt?
Jaa, nostokoukku kerkesi ensin?
Varmaan joku keski-eurooppalainen gentlemanni on tottunut myös siihen, että ampumatilanne on taattu. Se ei ihan joka paikassa ole meillä mahdollista.
Mielenkiinnosta katselin Afrikan jahtipaketteja, siellä annetaan saalistakuut, 3 elukkaa, matkat, ruuat, troofet yms. 2390€.
Jos on antaa saalis takuut, niin eikun lupia myymään. Kyllähän esim. Hirvi ja metso on Keski-Euroopassa todella arvostettuja riistaeläimiä.
Joo, tuhkalannoituksesta kyse.
Sinällään itsekkin kannatan esimerkiksi peurojen ja kauriiden osalta jonkunlaista lupapankkia, josta esimerkiksi yksi henkilö pystyisi ostamaan vaikka vasan luvan tietyn Mo:n maille. Viikonloppu hinta vuokrasta + kaatolupa.
Tätähän se on esimerkiksi rapakon takana.
Toteutus on se ongelma, kuka seuraa lupa menekkiä, onko kaikki metsästäjät siinä vaiheessa tunnollisia, jos ajetaan vaikka 500-600km suuntaan, onko alueella oikeasti riistaa mitä metsästää.
Peura ja kauris kiinnostaa varmasti monia, varsinkin Keski Suomen yläpuolella, kun hirviluvat on alkaa olla tiukilla.