Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
On toki, en sitä väitäkkään. Ja on sellainen ala vielä joka koskee meitä jokaista suoraan tai välillisesti.
Kannattaisin mielellään, ajo/motokuskia, metsuri, pölliautonkuljettaja ja puunostaja sarjaan.
Oisko näissä pelko, että sarjan tuottaja maalitetaan ”luonnonraiskaajiksi” jos tällainen sarja tuotettaisiin.
Hyvin on metsästys/luontosarjatkin hävinnyt töllöttimestä. 2000- luvun alussa näitäkin oli useampia, Erätulilla, jahtikuksa, eräkuksa yms.
Ei ole trendikästä esittää TV:ssä.
Nythän metsään.fi palvelu uudistuu.
Idea tuolla sivulla on ihan ok, muttei sieltä kyllä haavin tartun juuri mitään. Jos tarjouksen jättää, niin 99% todennäköisyydellä ei edes vastausta saa metsänomistajalta. Tietysti valtion omistama verkkosivu, liekkö se syynä ettei sitä liioin mainosteta.
Toisilla on rahaa millä mällätä.
Katsoo vaikka huutokaupat.com myytyjä länttejä, seurannassa oli pari kohdetta.
Tila-arvio 6800€(joutomaata +10ha), toteutunut myynti hinta 16 800€.
Toinen, arvio 67 000€, toteutunut + 100 000€.
Pikavoittoja ei enää tilakaupoissa jaella. Mikäli rahat löytyy tililtä eikä muuta tekemistä niille keksi, niin eikun metsiä ostamaan. Kyllä ne jollekin sukupolvelle maksaa itsensä takaisin.
Onhan nuo energialeimikot muuttuneet parissa vuodessa melkolailla. Hirvittää ajatella, miten paljon raivurilla lyötiin tonttiin hyviä leimikoita vielä joku vuosi sitten.
Ennen tarjottiin hoitamattomana rytelikköjä, nykyisin teriin päätyy hyviä enskametsiä. Risukkojakin tarjotaan, mutta nykyisin on varaa valita.
Kuka parhaiten maksaa, sille myydään. Muista kun eräs toimittaja vuosi pari sitten kauhisteli, kun kuitupuuta työnnettiin energiaksi. Semmosta se on, jos ei kuidusta makseta, eikun hakkurista läpi?
Hinta on hyvä ja korjuu tapahtuu rivakasti tällä kysynnällä. Ei tarvitse 2 vuotta odotella, milloin kone tulee leimikolle.
Rajut on taksat, jos 30 senttiä/taimi. Kyllä noilla hinnoilla mielellään pysyisi metsässä.
Kunhan talvikauden työllisyyden varmistat, niin hyvin se menee. Harvalla yrittäjällä kassa kestää 4-5 kk työttömyyttä.
Oppisopimuksella ajokonetta harjoittelemaan, kuskeista on myös pula. Lumen aurausta, talohuolto firmalle talveksi tai mitä nyt ikinä keksii. Moni ottaa mielellään laskutusmiehen töihin.
Niin, ei se pihapuuhomma ihan yhtä helppoa ole aloittaa, kun mh työt. Jos homman saa ”rokkaamaan” saa työlleen huomattavasti paremman korvauksen. Työajat inhimillisemmät, ei tarvitse esim. hellekeleillä yön selkään lähteä sahailemaan. Autolla pääset vaikka kaadettavan puun viereen.
Ja ennen kaikkea MH töiden kausiluontoisuus iso miinus nykyisin. Tuo metsuri motokuskin työ malli olisi varmasti melko optimaalinen, jos metsässä tykkää ähertää. Sulat kelit mh töitä, talvet koneen puikoissa.
Eikä tarvitse edes itse kehuskella. Sana leviää hyvästä tekijästä. Oli yrittäjä tai työntekijä.
Se on tosi, että isoilla firmoilla taksat on heikot. Mutta se mikä näissä on hyvää on asiakas kontaktit. Yleensä Mo:t ovat varsin uskollisia tietyille firmoille, jos teet hyvää jälkeä usein Mo haluaa jatkossakin saman tekijän.
Sitten kun aika on täysi ja lopettaa sopimuksen metsäfirman kanssa, asiakas suhteet kuitenkin jatkuvat metsänomistajien kanssa.Uutena yrittäjänä nämä kontaktit usein puuttuvat.
Kummasti metsänomistajat muistaa kuka siellä kävi. Yksi yllätys oli viime syksynä, kun tuli soitto metsänomistajalta. Olin käynyt hänen palstallaan raivaamaassa 12 vuotta sitten.
Tuli tarjolle yksi kuvio ensi kaudelle sitä kautta.
Metsä alalla ollaan ylipäätään lapsen kengissä mainostamisessa. Muutamat isot sen osaa, suurin osa pienistä ei.
Syy hyvin pitkälti metsureilla, että yhteyttä otetaan ensimmäisinä metsäfirmoihin. Sieltä saa kauden työ heti kerralla, eikä tarvitse yksitellen haalia työmaita.
Taksat on mitä on, samat kuin 2000 luvun alussa. Pihapuut työlajina on järkevä idea, ja kannattaa alusta lähtien siihen panostaa. Kyseessä kuitenkin ympärivuotinen työlaji, toisin kuin istutus ja raivaus.