Käyttäjän Itämaan ihme kirjoittamat vastaukset
-
Pitkissä light laipoissa, missä kärkikasetti mahdollista vaihtaa, niin niissä tahtoo niitit väljistyä. Kärkikasetti alkaa lonkasua yllättävän nopeasti.
Laipan mallista ja sahaustyylistä ennemmin tuo ketjun lentely kiinni.
Juhan kanssa samaa mieltä, mikäli hoitotoimet on tuesta kiinni, ei puhuta ainakaan kovin pitkä näköisyydestä.
Firmojen ostopalveluissahan tuo lehtipuuosuus on tullut mukana jo 5-10 vuoden ajan.
No miten itse muuttaisin järjestelmää, jos saisin. Maksaisin enemmän tukia niille, jotka hoitavat kohteet ajoissa.
Varhaisperkaus vaikka seuraavasti.
Toteutus:
Omt 3-4 vuotta istutuksesta
Mt 4-5 vuotta
VT 5-6 vuotta
Tuen määrä laskisi mitä pidempään vetkuttelee.
Tällöin:
– Taimikon kehitys jatkuisi tasaisesti ilman kasvun hidastumista
– Ostopalveluissa hinnat pysyisi maltillisina ajoissa raivattavissa kohteissa -> tuen määränkään ei tarvitsisi olla kovin suuri.
Se on sellainen lastenleikkisaha pärisee vähän on tainnut katuuvan rungonpaino Istatahaa terälaipan päälle.
Konkelon purku mennyt vähän vituralleen. Liekkö lähtenyt vänkäriä hakemaan?
Mutta tuota kiilan puolista sahaus jälkeä kyllä ihmettelen, että mitähän siinä on meinattu aluksi tehdä.
Partner Power 20x
Pikkukoneilla raha tehdään kaupunkien puistometsissä, missä taksat on tuntiperusteisia. Työtä ei tehdä tukkipuun maksimointia ajatellen vaan visuaalisuus etusijalla.
Lisätöinä sitten metsässä möyryämistä, jos aikaa jää yli.
Lisäsin vielä Malwan ja Terrin hakkukoneiden puomien ulottuvuuden.
Malwa: 6,2m
Terri: 6,2m – 7,2m
Uraväli kuitenkin on nykyisin se 20metriä minimissään. Eli käytännössä ajourilta on poistuttava puiden väliin puolikkaan/koko koneen mitalla, mikäli halutaan uravälit harventaa. Mitä enemmän siellä kikkaillaan, sen enemmän menee aikaa sekä kolhujen/juuristovaurioiden riski kasvaa luonnollisesti.
Ketola jäi omaan mieleen nimenomaan taalerin ajoilta.
Ketola etsi itse Taalerin metsiin paikallisia metsureita. Kaikkia toimintatapoja en allekirjoittanut silloin, mutta ei sillä liene mitään väliä. Näihin tietenkin vaikutti metsärahastojen tuottotavoitteet, ei niinkään Ketolan omat toimintatavat.
Jyrki sentään kävi Taalerinkin metsissä katsomassa, miten työt tehtiin maastossa. Aika pramea BMW oli metsäautona😁
Ei ollut tarkoitus omalta osalta jeesustella tai kehuskella. Lähinnä antaa mittakaavaa, jos toiset kertoo tekevänsä risuilla 50-70 m³/pvä.
No oma ennätys -24 vuodelta 119.89 mottia puuta 18 tunnissa. Nämä on ajettu metsäkoneella, missä vaaka kourassa. Ei ole tarvinnut mutuilla
Järeää koivikkoa, mistä vaneri irti ja loput energiaksi karsimatta.
50 mottia energiaa, siten että toinen käsi kahvalla ja toisella heitellään puut pinoon tarkoittaa alle 50 litraisia runkoja. Siitä jokainen laskemaan, montako runkoa pitää kaataa 50-70 mottiin.
Kovia ukkoja, siinä alkaa jo energiamoto jäädä pikku harjoittelun jälkeen kakkoseksi