Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Saadaan videopelisukupolvi töihin. Kohta tekevät ne jatkuvan kasvatuksen poimintahakkuutkin drooneilla ja puu kerrallaan leijutellaan tehtaalle. Nuoriso yötöinä sängyssä selällään tableteillaan hommat hoitaa, niin ei herkempien edes tarvitse kuolleita puita nähdä.
Anteeksi harhautuminen aiheesta AJ:n kommentin takia, mutta taisin selvitä tällä kertaa. En ole vielä käynyt katsomassa, mutta luultavasti vähäiset saa kuitupinoon syksyn nuoren metsän kunnostuksen viimeistelyn yhteydessä.
Kommenttini lähtikin siitä, että moni harhautuu kuvitteellisen edullisuuden vuoksi mönkijään, kun kannattaisi ostaa traktori, joka on raskaaseen työhön parempi. Kulkukelpoisuus syvemmässä lumessa myös parempi ilman sen kummempia lisävarusteita. Juurikin tarvetta ajatellen.
arton vertaus on vähän ontuva – tuon mönkkärin hinta on 12000-20000 nettitietojen mukaan. Itse ostin n.6000 tuntia ajetun neliveto valmetin 6,5 tonnilla (miinus verovähennys) ja käy kuin uusi ja käyttöikää jäljellä varmaan enemmän kuin uudella mönkijällä. Saha maksaa hyväkin 600-700 euroa, kun moto maksaa tuon sitten tuhatkertaisesti käytettynäkin parisataakertaisesti.
Osta neliveto valmetti jos töitä haluut tehdä. Leluksi voi ostaa vaikka sähköpotkulaudan.
Luonnonsuojelulaista löytyy maininta kieltotauluista, joilla ei saa rajoittaa perusteetta jokamiehen oikeuksia (36§) ja Rikoslaista löytyy maininta liittyen luonnonantimien keräämiseen (14§)
Pahoittelen vanhentunutta tietoa. 2011 maastoliikennelakia on tarkennettu 27§:ssä
”Syyttäjä ei saa nostaa syytettä 25 §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitetusta teosta, jolla on loukattu ainoastaan yksityisen etua tai oikeutta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi.”
Eli tavanomaisesta maastossa moottoriajoneuvolla liikkumisesta tarvitaan rikosilmoitus.Varmaan mehtäukkokin ymmärtää, että ”ajamalla tehdyt urat maastossa” ei tarkoita lanalla, pillarilla tms. ajettua uraa vaan ajoneuvolla ajamalla syntyneitä kaksiraiteisia uria.
Aivan – ojattomat ajamalla tehdyt urat maastossa ovat aina maastoa. Mielenkiintoinen nyanssi, jota useimmat eivät ymmärrä, on se, että maastossa liikkuminen ajoneuvolla on yleisen syytteen alainen rikos, vaikka sitä voikin tehdä maanomistajan luvalla. Eli maanomistajan ei tarvitse tehdä siitä kannetta, vaan poliisin pitäisi se tutkia virkatehtävänä.
Mitenhän kävisi, jos julistettaisiin hiilinielukapina ja kieltäydyttäisiin kaikki metsänomistajat myymästä/hakkaamasta puuta. Sen kuin vaan niellään hiiltä.
Voisi aika pian loppua Metsähallituksen hakkuumahdollisuudet ja tyrehtyä tuontipuuvirrat. Saataisiin varmaan jatkaa kapinaa jota kuinkin yhtä kauan kuin nuo kadulla makaajat, kun valtio alkaisi jo toimiin puukaupan vauhdittamiseksi.