Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Kannattavinta on vuokrata pelto potun kasvattajalle. Pellon vuokra on huonoillakin alueilla joku 150 e/ha/v=>12 000 e/ha/80v ja tuloja tulee tasaisesti alusta lähtien.
Nykyisillä puun hinnoilla pitäisi saada kiertoaikana 400-500 kuutiota puuta hehtaarilta samaan taloudelliseen tulokseen (arvio ilman laskelmaa – jos joku haluaa, voi tehdä tarkemman laskelman) ja pellon vuokrarahat tulee kerran vuodessa tilille ilmaan mitään vaivaa.
Kyllä Stihlin ominaisuus on erittäin pieni ketjuöljyn kulutus. Bensaa sen sijaan menee tai tankki on pieni, kun 201:n tankki kestää vajaan tunnin harrastelijallakin. Samaan aikaan ketjuöljyä menee noin silmämääräisesti vain puoli tankkia.
Lyhyellä tähtäimellä (josta politikot kiinnostuneet) Metsänmies on ympäristörikollinen, mutta pitkällä tähtäimellä (mikä on luonnon kannalta olennaista) melkoinen ilmastomuutoksen vastaisen taistelun sankari. Tosin palkkasoturi kuten moni meistä ja palkkasotureille ei myönnetä valtion kunniamerkkejä sankariteoista.
Kaikki kaadettu ei lahoa ilmaan vaan osa jää maaperän hiilivarastoon pysyvästi.
Toisinaan olen hiukan ihmetellyt tätä turhaa jankkaamista jonkin asian tiimoilta, kun argumentit menevät koko ajan täysin ristiin eivätkä kohtaa toisiaan. Mutta tämän palstan taso kyllä riittää valtakunnan ykköstutkijoilla, jotka ovat niin työllistettyjä rahoitushakemusten kanssa, etteivät ehdi edes tutustua alan tutkimuksiin niin, että olisi edes yhteinen ymmärrys siitä mitä on tutkittu ja mitä ei. Ne on kuitenkin dokumentoitu.
Sen sijaan, että parantaisivat kokonaiskuvaa, niin rakkaat tutkijamme menevät vaan entistä syvemmälle omiin nyansseihinsa. Kyllä on arvostus kadonnut monen tutkijan osalta, joita aikanaan piti ihan täyspäisinä ja asiansa osaavina.
Tuo onkin mielenkiintoinen ehto puukauppasopimuksissa (omistusoikeus siirtyy kaadettaessa). Miksi ylipäätään maksaa, kun saa luvan kaataa ja kaadettaessa siirtyy omistusoikeus? Leikki sikseen. Ehdon syynä lienee firmojen kiire saada puut prosessiin ja maksuaikataulut on fiksattu niin, että maksut tulee reilun kuukauden päästä hakkuusta. Firmat eivät voi omien sääntöjensä mukaan tehdä paperia tai lankkua kuin omistamastaan puusta…ja vaihtoehtohan ei tietenkään ole, että maksuaikataulua kiristettäisiin 🙂
Noihin konkursseihin – harvahan siihen uskoo ennen kuin sattuu kohdalle. Vähän niin kuin hirvikolari. Yhdistysten tytäryhtiö virityksistä osa on sellaisia, että yhdistys ei konsernin ”emona” vältä vastuuta yhtiön veloista.
Rane – miten käy jos mhy:ltä puut ostanut firma menee konkkaan ja ei pystykään maksamaan puita. Kuka maksaa yhdistyksen yrittäjille ja puunmyyjille? Yhdistys eli yhdistyksen jäsenet? Maksukykyähän muutamalla tuhannella maanomistajalla kyllä on…
Juuri elvytettiin vanha tiehoitokunta. Hyvin valmisteltu ”perustava” kokous on A ja O. Ennakkoon kaikilta perustietolomake tieyksikkolaskelman_perustietolomake_2019.pdf (tieyhdistys.fi)
Valmiiksi päätösehdotus yksiköinnin kustannusten jaosta (mikäli käytetään ulkopuolista apuna) ja sitten vaan vastuuhenkilöt. Tai sitten yksiköinnin ehdotus jo. Meillä useita osakkaita ja merkittävä tie, niin teetetään yksiköinti.
Ilmastomuutos on katastrofi aika valikoivasti ja ajoittain – silloin, kun käytetään Suomen metsiä, katastrofi on aivan ovella, mutta päiväntasaajan tuntumassa on muutenkin lämmin, niin se ei enää olekaan ongelma, jos sieltä hakataan metsää? Se kannattaa päästöttömästi kuljettaa parikymmentäkertaa pidemmän matkan päähän tupruteltavaksi. Kyllä Suomessa metsää tarvitaankin, kun pitää sademetsien hiilivarastotkin sitoa.
tamperelainen – ELY ei myönnä Kemeratukia, eli ELYn harkinnanvarainen tuki ei ole Kemeraa. Luultavasti veroton tuki.
ELY rahat ainakin virtaa tiekunnan kautta ”Toteutuneella kustannuksella tarkoitetaan tiekunnalle osoitettua ja tiekunnan tililtä maksettua laskua.”
Lisätietoja harkinnanvaraisesta jopa 50% tuesta
Yksityisteiden parantamisen avustaminen – ely – ELY-keskus
Kyllä tuolla 50% tuella kuittaa alv-tappion ja vähän hyvää päälle.