Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Kun asettaa tavoitteet sitten, kun tulos on nähtävillä, ja tekee piirustukset valmistumisen jälkeen, niin aika lailla on asiat kohdallaan…paperilla.
isaskar keturi 8.3.2023, 09:19Hienoja kohteita on ympäri maailmaa ja omissa metsissäkin. Mutta jos ulkomaille haluaa, niin kohtuukustannuksin hieno kohde on Kroatian Splitvickan kansallispuisto turkoosine lampineen, puroineen ja lukuisine metsien keskellä olevine putouksineen. Siellä voi lipun lunastettuaan vapaasti ja turvallisesti samoilla itse pitkin lukuisia polkuja hienojen näkymien luokse.
isaskar keturi 7.3.2023, 12:02Vanha sanonta ”Hullu pökkelöä pukkaa, pökkelö hullun tappaa.” saa nykyaikana uuden mutta edelleen tärkeän ja ajankohtaisen sisällön: pökkelöiden tuhoaminen voi tuhota mahdollisuudetta harjoittaa tätä elinkeinoa.
isaskar keturi 2.3.2023, 10:09AJ on selkeästi liberaali ajattelultaan, mutta en tiedä tarjoaako liberaalipuolue oikeasti liberaalia ajattelua. Liberaalin ongelma on, että eri asioissa pitäisi voida valita eri puolue. Käytännössä liberaalille parhaiten sopisi kansalaisdemokratia. Jotkut idealistit pitäisivät aitoa liberaalia tuuliviirinä, mutta näinhän se ei ole, koska voi toimia johdonmukaisesti kussakin asiassa erikseen.
isaskar keturi 1.3.2023, 10:31Huolestuneiden marjamummojen mielestä ne laserit polttaa mustikkasadon 🙂
Laserkeilauksen tarkkuushan on kiinni pulssitiheydestä. Tarkimmillaan sillä voi tuottaa lähes kolmiulotteista hahmokuvaa metsästä (puista) ja maanpinnasta. Pulssitiheys taas on sitten kustannus ja laskentakapasiteettikysymys. Yleensä apuna inventoinneissa käytetään ilmakuvia, joista taas sitten erottuu muita asioita kuten kuviorajat. Aina tarvitaan maastokoealoja lisäksi.
isaskar keturi 28.2.2023, 21:19Tiheäpulssisella laserilla näkee ojien kunnonkin – onko enää ojaa? Onko oja täynnä vettä? Tai onko ojat kunnossa, vaan metsä ei kasva?
isaskar keturi 28.2.2023, 12:37Kieltämättä arvostan RKP:n johdonmukaisuutta metsäasioissa.
isaskar keturi 28.2.2023, 08:27Kyllä boniteetti (puuntuottokyky) ja kasvupaikka opetettiin eri käsitteinä. Kasvupaikka on perinteinen helppo tapa saada epäsuorasti käsitystä boniteetista.
Pituusboniteettia pidettiin aikanaan tarkempana ja sen etu on, että se voidaan kohtuullisesti määrittää kaukokartoituksellakin.
Tässäpä aiheeseen liittyvä tutkimus, jos jotain kiinnostaa
isaskar keturi 28.2.2023, 06:32Samaa mieltä Tomperin kanssa. Ojitusalueita, jotka eivät oikein muuttumasta kehity eteenpäin näkee paikoin. Haluaako metsäala muuttuman hävittämisellä tehdä pesäeroa ekologeihin, kun muuttuma on kasvitieteellinen termi, joka löytyy edelleen esim. tieteen termipankista? Vai onko metsäväki degeneroitunut, kun pitää asioita yksinkertaistaa täsmällisyyden sijaan?
isaskar keturi 27.2.2023, 18:43Visakallo jäljillä – sitä varten yritin avata keskustelun faktoista, joissa puolue tai kansanedustaja on esittänyt jotain metsätalouden eduksi tai sitä vastaan. Muistanette SDP ajatuksen kiinteistöveron ulottamisesta metsätalousmaalle.
Kenen ehdotus se olikaan aivan hiljattain veronkorotus puun myyntituloille?
Ei tässä pettäjiä etsitä, vaan myös aitoja vihollisia ja/tai edunvalvojia, kun mtk:sta ei siihen ole.