Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 957)
  • isaskar keturi

    Tämän perusteella ainakin Tampereella termisen kasvukauden alku on viivästynyt

    Termiset vuodenajat (kevät-kesä-syksy-talvi), terminen vuodenaika nyt sekä historia (eeki.biz)

    Eipä tuota tehollista lämpösummaa ole tälle vuodella paljoa ehtinyt tulla…

    isaskar keturi
    isaskar keturi

    Itse kyllä omilla paikallisille puunostajille tuosta kertoisin ja sopisin, niin pysyy hyvät ja luottamukselliset suhteet ostajiin.

    isaskar keturi

    Kyllä ne virheet metsässä tehdään ihan muulla kuin laskennolla. Ainakaan lukion pitkän kympistä ja laudaturista ei ole mitään iloa – pelkkä ynnäpää riittää. Tosin ennen vanhaan Metsähallituksella metsänwartijaksi oli etusijalla sellainen, joka osasi ”lukua laskea”.

    isaskar keturi

    ”Venäjän kaupan mahdollisuudet ovat rajattomat!” Ainakin Putinin aikaan näköjään rajoja ei kunnioiteta, joten rajattomat on.

    Tänään oli hesarissa parikin juttua tästä ”velkakurista” ja sen turmiollisuudesta asiansa osaavilta ekonomisteilta. Käy kuin sen vähemmistökansanosan hevoselle ”Harmi, kun hyvä hevonen kuoli juuri, kun se oppi olemaan syömättä.”

    isaskar keturi

    Etuja ei saa, mutta velvoitteet tulee. Pitänee olla aktiiviviljelijä?

     

    isaskar keturi

    En keksi muuta haittaa, kuin pellon yksikkömaksu tiessä on suuremmat kuin metsän. Eli osa vuokratulosta menee tiemaksuihin, jos yksityistien varressa. Toinen oma ongelma on, että peltoalueilla on vanhoja maatalouden rakennusmaan paikkoja, josta joutuu turhan päitten maksamaan kiinteistöveroa…pieni mutta kuitenkin turhaa.

    isaskar keturi

    Lainaa ollaan valmiita ottamaan vaikka tekokynsiin, mutta opiskeluun sitä ei voisi ottaa. Kyllä se oli ihan opiskeluiden normi rahoituskeino ainakin 80-luvulla. En taida tuntea ketään ikätoveria, kellä ei olisi ollut opintolainaa. Ja aivan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaikki soluasunnoissa. Yksiöissä tms. yleensä porukalla, jos sellainen oli.

    isaskar keturi

    Jalapalle – laskuissa ei ole vikaa, mutta kirjoitin väärin. Nousu on se 1,21% mutta toki euroissa se on 1,5 e eli 125,5 euroa. Polttoaine on se mainitsemasi 2,042 senttiä eli kahden sentin pinnassa, jos vertaa väitettyyn 3-4 senttiä.

    Erinomaista tarkkavaisuutta, kiitos! Harvoin kukaan lukee noin tarkkaan viestejäni 🙂

    isaskar keturi

    Mihin perustuu arton laskelma? Taitaa polttoaineen hinnan nousu jäädä 2 sentin pintaan (n. 2 euron litrahinnalla).

    Prosenttilaskut on kivoja. Jos alvi nousee 1,5 %-yksikköä, tuotteen bruttohinta nousee vain 1,21 % olettaen, että tuotteen alviton hinta pysyy samana. Eli 124 euron tuote maksaa 125,21 euroa eli n. 1,21 euroa enemmän. Ei varmaan kaada kenenkään taloutta?

     

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 957)