Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Valtion (Metsähallituksen) vedet eivät ole jakokunnissa.
isaskar keturi 22.8.2024, 10:44Metsähallituksella on vain pieni läntti kyseisen joen eteläpuolella, n. 1,5km jokivartta. Olisi melkoista sattumaa, että jostain syystä on haluttu Metsähallituksen maan kautta pitänyt kulkea.
isaskar keturi 22.8.2024, 07:56Mistä Rane päätteli, että kyse Metsähallituksen leimikosta? Uutisten ja tiedotteiden mukaan tuhoalue on yksityismailla.
Kyllä ei ole vain mainehaitta, kun kuolleiden raakkujen hinta uutisten perusteella liikkuu mahdollisesti miljoonissa – tuhansia kuollut ja yhden hinta 589 euroa ->1000kpl->589 000 euroa.
Sameaa vettä tulee puroon sateiden kanssa ajouraa pitkin kunnes jäljet korjataan.
Tämä on metsätaloudelle todellinen taakka nämä karkeat ”hölmöilyt” ja kun joku ei ymmärrä, että vaikea niitä on nykyjään piilotella.
isaskar keturi 19.8.2024, 15:33Havaintona myrkytyksestä oli se, että myrkytetyille aloille tuli nopeammin luontaista havupuuainesta alle kuin myrkyttämättömille. Siis ihan koko alaa n. 18 hehtaarista ei myrkytetty. Hoidon kannalta edellä mainitulla menetelmällä hoidettuna (leikkurilla ajelu) ei ollut eroa.
isaskar keturi 17.8.2024, 14:37Eräs isäntä teki pellonmetsityksen tarkkana hommana maataloudesta eläkkeelle jäätyään. Laittoi taimet tarkkaan ruutukaavaan ja ajeli välit ajettavalla ruohonleikkurilla. Hyvin lähti metsä kasvamaan ”golf-kentällä”. Perusmyrkytys alle ennen täysmuokkausta ja istutusta. Silti kyllä paikalle löytyi sellaisia kasveja, että hyönteisharrastajat parveilivat pyydyksineen pelloilla.
isaskar keturi 17.8.2024, 13:21Nostokoukku – niin tuhotaan metsät ja aletaan viemään sähköä puutuotteiden sijaan? Aikansa varmaan tämäkin kävisi, mutta mitäs sitten kun joku hoksaa, mitä me täällä tehtiin?
isaskar keturi 17.8.2024, 13:20Lääkäriliiton edunvalvonnan onnistuminen ei ole lääkärien koulutusmäärän hallinnassa vaan siinä, että järjestelmästä on tehty lääkärikeskeinen. Esimerkiksi AJn mainitsema reseptin uusiminen – jos lääkäri on todennut lääkitystä tarvitsevan kroonisen vaivan, niin miksi ihmeessä tarvitaan lääkäri toteamaan, että asiakkaan lääkkeet on loppu?
Minua ei erityisesti kiinnosta tavata lääkäreitä, vaan saada apua mahdollisiin terveysongelmiin. Useinkaan tähän ei tarvittaisi lääkäriä tai lääkäri voisi aloittaa diagnoosin jo potilaan ajanvarauksessa kertomien oireiden perusteella, eikä vasta vastaanotolla aleta ihmetteleen, että ”jaa, minkäs takia te olette täällä?”
isaskar keturi 16.8.2024, 14:48Taitaa tuosta viilaamisesta olla valmistajien ohje, että mieluummin useasti vähän kuin kerralla paljon. Koskee raivuria ja sahaa.
isaskar keturi 13.8.2024, 17:17Mitä tuosta mieltään pahoittamaan. Jos jätetään huomiotta veronmaksojen rahojen pakkosäästö (leikkaukset, lomautuksineen ja muine työajan lyhennyksineen palkatta), niin tänä vuonna tulisi kaikella todennäköisyydellä 216 työpäivää – ja olen julkisella.
Julkisella sektorilla työntekijöiden keski-ikä on 45 v kun vastaavasti yksityisellä 40 v. Pelkästään tällä on merkittävä vaikutus lomien pituuden ja terveyden kautta.
isaskar keturi 10.8.2024, 16:22Enpä tiedä onko mikään noista tarpeen? Kuka desinfioi luonnonkolot? Tai kantaa niihin pehmusteet?
Meillä ainakin keväällä pönttöä ripustaessa tiainen istuu yhtä aikaa kärsimättömänä saman tikkaan päällä kuin ripustaja.
Turha säntillisyys ripustuksessa turhaa. Yksi pönttö löysi asukin vasta, kun se keikahti kyljelleen. Samoin lintuihmiset (rengastajat) kertoi, että tikkaita ei tarvitse. Pöntön voi aivan hyvin ripustaa puolentoista metrin korkeuteen. Niin olen nykyään tehnyt ja kaikissa asukit.