Käyttäjän isaskar keturi kirjoittamat vastaukset
-
Kun valtio säästää, niin se ei ole halpaa hommaa. Säästetään miljoona koulutuksessa ja laitetaan sitten kaksi sossuun.
isaskar keturi 29.8.2024, 21:05Jätkä on siirtynyt varsin brutaalille ja henkilökohtaiselle linjalle, kun on jo likvidoimassa jo varsin neutraalejenkin havaintojen esittäjät. Mistä moinen kumpuaa. Ei kuulu aiheeseen eikä tällaisille keskustelupalstoille.
isaskar keturi 29.8.2024, 16:08Tarina etenee aivan klassisesti. Voi kauheaa kun on tehty rikos! Peruuttamatonta vahinkoa! Maailman loppu tulee! Voi kauheaa, sama rikos on tehty samalla paikalla jo aikaisemmin. Ei voi kuin kauhistella ihmisen pahuutta, kun maailmanloppukin pitää toteuttaa kaksi kertaa…eikä kukaan tajua, että eihän se elämä edelliseenkään rikokseen loppunut. Miksi loppuisi nyt? Tätä näkee monessa tapauksessa, että lopulta paheksutaan jo niin kamalasti, että se käytännössä kumoaa koko alkuperäisen moraalisaarnan.
isaskar keturi 29.8.2024, 15:41lpjk – ei väliä – off-topic on nuo edellisetkin. Ymmärtääkseni Mikko halusi tietää puukaupoissa mahdollisista ongelmista, joita on kohdattu. Ei siitä miten loistavia puukauppiaita me ollaan, eikä ongelmia siksi ole.
isaskar keturi 28.8.2024, 15:04Ikäviä on harvennusten jääminen osalta leimikkoa tekemättä. Usein pieni pala, jota ei kannata erikseen tehdä ja jää siten liian kauan harventamattomaksi ja kasvu kärsii.
Tavallisiahan on sitten hiukan liian järeät tai varovaiset harvennukset. Ei niistä yleensä suurta ongelmaa seuraa.
Erikoisempia on väärin tilitetyt puut. Esim. tienvarresta näet, että parrua on tehty, mutta kaikki tilitetään kuituna. Yleensä korjattu huomautuksella.
isaskar keturi 26.8.2024, 09:37Nyt alkaa täällä joidenkin vähättelemälle virheelle hintaa muodostua SE:lle jo ihan kohtuullisesti…jo ennen mahdollisia sanktioita Stora Enso pysäyttänyt osan hakkuistaan Suomessa suojelukohteissa | Uutisia lyhyesti | Yle
Ei ole halpaa tuokaan, mutta varmaan oikea liikku, kun toista vastaavaa pienempääkään ei nyt kestä. Ja tuleepahan prosessit tutuksi koko ketjulle. Eli lopulta saattaa olla, että tämäkin episodi (yhden asian tikun nokkaan nosto) koituu koko metsäluonnolle laajemmin vain voitoksi – marttyyrikuolema raakuilla?
isaskar keturi 24.8.2024, 12:55”Näin se menee, valtion ja kuntien oma henkilöstä pyörittelee sormiaan ja tehottomat, hitaat ja kalliit konsultit hoitavat työt.” kokemukseni mukaan oma henkilöstö korjaa kelvottoman kalliilla laskutetun konsultin työn sen sijaan, että tekisi sen ammattitaitoisesti itse.
isaskar keturi 24.8.2024, 12:51Olen tästä aikaisemminkin monessa yhteydessä puhunut – loputon tehokkuuden hakeminen ampuu itseään jalkaan. Moni olisi paremmasta valmis maksamaan enemmän tehokkuuden sijaan.
60-luvulla leimikot leimasi metsänhoitajakoulutuksen saaneet. Sitten inssit (alun teknikot), sitten työnjohtajat ja/tai etumiehet ja nyt konetyöaikaan ”hätäkoulutetut” konekuskit. En väheksy kenenkään yllä mainitun ammattitaitoa omassa työssään, mutta tämähän on tietoisesti valittu linja, ettei suunnittelua tehdä tai sen tekee sama, joka suorittaa. On selvää, että tähän liittyy kyseessä olevan tapauksen kaltaisia riskejä – painotukset suunnittelussa eivät ole kokonaisuuden huomioivia.
Vielä todettakoon, että olen nähnyt koneyrittäjiltä erinomaista ja huolellista suunnittelua, jota on myös toteutettu myyjän toiveiden mukaan, joten ei pidä yleistää. Siitä ei olekaan kyse, mutta nykyaikana metsätalouden imago ei vain kestä tällaisia tapauksia, joten suunnitteluun ja suunnitelman laadukkaaseen toteuttamiseen on syytä kiinnittää huomiota.
isaskar keturi 23.8.2024, 14:58Jännä sattuma, että vähän ennen katastrofia Partanen ilmoitti jättävänsä metsäjohtajan pestin. Ja en vihjaa mitään. SE:tä lykästi – uusi johtaja voi aloittaa ”puhtaalta pöydältä”, kun Partanen selittää sotkut.
isaskar keturi 23.8.2024, 11:08Tämän aamun Ylen aamutv:ssä oli hyvä arvovapaa keskustelu ko. aiheesta ajan ilmiönä, miten tässä törmää maaseudun elinkeino, luonnon itseisarvo, sekä sukupolvi- että sukupuoliasiat yhdessä ja samassa tapauksessa.
Mutta muutoin on todellakin karmaisevaa seurata tätä keskustelua täällä. Seuraavaksi joku esittää salaliittoteorian, jonka mukaan raakut on tuotu tänne etikalla tapettuna muualta ja koneen jäljet on todellisuudessa joku ympäristöaktivisti tehnyt… ei hyvää päivää – pitää pystyä tunnustamaan ja katsomaan totuutta silmiin, kun on oikein kunnolla töpätty. Asia ei ole vain SE:n asia vaan koko metsäsektorin. Älkää hyvä ihmiset lähtekö puolustelemaan tekoa missään muualla kuin täällä omassa kuplassanne.