Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Se on adressi, ja niin on seuraavakin. Perinteisessä mielessä mielenosoitukseen ihmiset menee jonnekin osoittamaan mieltään. Siinä on kuin onkin eroa, klikkaako linkkiä vai siirtyykö esim. kyltin kanssa kadulle.
29.9. 24 alkaen normi juttu antaa merkin että ”aletaan mennä tieteen suuntaan”. Veikkaan, että Annu Passoja ei tuota hiffannut juttua tehdessään. Ne oli varmaankin hesalaisia stasin miehiä kun kävivät lapissa paskomassa putken kautta jokeen.
Jos taidot riittäisi niin voisi kirjoittaa osoiteriville ”vesistökuormitus Suomi”. 200 ensimmäistä linkkiä tägillä ”maa-ja metsätalous”. Mutta mitä niitä tieteellisiä sepustuksia uskomaan.
Ei taida olla vk:lla perusasiat hallussa. Jopa johdanto- ja peruskurssit taisi jäädä aika monelta muultakin käymättä.
Kyllä Mm. E-kapinan faktat turveasioissa on melkein yhtä kaukana todellisuudesta kuin kaikki aiheet muutamalla m-lehden keskustelijalla.
Jokohan tähän kohtaan sopisi se Littoisten järvi. Edustavaksi esimerkiksi ojitusten vaikutuksesta. Ja perään jotain rannantaika-lähteestä.
Näyttää aiheuttaneen yhteisen kiihkon. Epäselvää on enää vain se, että mitä saatte tuolla mannerlaattoja järisyttävällä voitollanne aikaiseksi.
Ajatus taitaa olla se, että vihdoinkin kaikki metsän hoitoon liittyvät rajoitteet poistuvat. Jo tänä sykynä rakennetaan uudet turvevoimalat, ilmastonmuutos perutaan ja sitä rataa. Samalla adressilla EU lakkaa olemasta ja kaikille sosiaalisesti rajoittuneille peräkammaripojille toimitetaan nainen. Väärin laskettuja lajeja aletaan laskemaan oikein. Suojakaistoiksi 1,5 m.
Ja vielä lisäys: Nettiyhteydet pois yli 60-vuotiailta.
Keinoista voi olla montaa mieltä. Kuitenkin, keihäänkärkenä kehityksen kannalta ympäristöasioissa toimivat nuoret. Olkoon sitten vaikka elokapinalliset-ryhmässä.
Ympäristöasioissa aktiivisimmassa päässä harvoin näkee perunakuoppien tai uuninpankojen persukepulipoikia.
Oma edit.
No niin on joskus vaikea käsittää. Ja samassa jutussa kerrotaan että kyseessä oli ajallinen sattuma eduskuntatalon casen kanssa. Aloite koski nimenomaan esim. metsätöiden lyhyiden keskeytysten kustannuksia. Ei arvorakennusten töhrimisiä tms. Siinä on vähän eroa. Ajallinen sattuma, ja aloite olisi ollut menossa ilman eduskunnan pylväiden maalausta. Tai maalausten jälkeen, koska eri asia.
Mutta voihan sitä otsikon lukea ja siitä riehaantua. Jos ei ole oikein muuta tekemistä! Ja ei oikein taida substanssikaan riittää!
Aloittaja haluaa keskustelua, ja onkin jo päättänyt valmiiksi lopputuloksen. Suomessa on parasta metsän hoitoa. Sitä lienee se 50 vuotta jauhettu. Kai se on parasta kun aloittaja itse sitä ponnekkaasti työkseen edistää, metsäpuolueesta käsin.
Googlettamisen perusteella, useampi vuosi näyttää menneen saman kysymyksen parissa.
Pari sivua päästiin, kun varmat kopioijat sai samat rivinsä näkyviin. Nekin rivit luultavasti 50 vuotta vanhoja.