Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
1. Se 1000 l/v on arvio. Jos juhannukseen mennessä (helmi-kesä) on palanut raivurissa oman ilmoituksesi mukaan 500 litraa ja sama hööki on sen jälkeen jatkunut (monellakin saralla) 5 kk (heinä-marras). Mutta saahan sitä palamaan vaikka tyhjäkäynnillä.
2. Kyllä. Tuossa vaiheessa ei ole kasvatettavalle puustolle mitään haittaa harvakseltaan kasvavista aurauskepin mittaisista pihlajista.
Mihin ne 1000 litraa/v kallista raivaussahan pensaa sitten menee, ehkä täpertämiseen 30 ha:lla.
Kuvien s. 12, alle puoli vuotta sitten, Hiihtoniilon männikkö, jossa pihlajan raippoja:
”…laittaisin heti raivaussahan soimaan ja siivoaisin alakerran turhasta kasvuvoimaa…”
”Mitenkähän Porttogali sitten Suomen metsän kasvatukseen kytkeytyy?”
Pointti tuossa alkup. viestissä lienee se, että vk on käynyt ulkomailla! Aavistushakkuiden tilitykset meni tässä kohtaa niin, että massi riitti. Porvarimeininkiä.
tiilillä (192 tms, en muista, mutta pensakon) ei meinaa aina kierroksia ottaa kuin heruttamalla, poltto puu hommissa..huomasin….lyhyt on laippakin siihenhommaan
onkohan SNS -seura jo vähän pois muosdista. kova paikkajos henkisesti siinä on ollut mukana
Jaksanee täyttää tuettuna. Joku muu kantaa sit pussin paikalleen.
On. Mutta 700€/tonni/m³, jos 890²/kasvu/metaani³/oja-m. Sen sijaan 800 km³/päästö oikeuksien ekvalil. mt/ha on huomattavasti enemmän kuin ha/5 cm/v* MtnkW.
En ole kuullu. Enkä pikku tukista. Tai siitä, että jotkut taimet saattaa kuolla istu tuksen jälkeen. Tai siitä, että ostajien tarjouksissa voi olla hinta eroja. Kaik` nuo on tullut yllätyksenä, mutta ,onneksi kertaus toimii.
Ja muutenkin, jatkoa Sepon kommenttiin. Kuka kantelee kalikoita pinoon saha toisessa kädessä. Joskus tehtiin isäukon kanssa kahteen pekkaan, toinen sahasi ja toinen kanteli. En muistanut aina ottaa kantaessa sahaa toiseen käteen.
Jo vanha kansa tiesi tuon mehtäukon kuvaaman tilanteen. Maalaisliittolainen ei maalaisliittolaisen silmää noki samassa toimistossa.