Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
On varmasti hurja määrä kuutioita, olisikohan jo enemmän kuin vessillä tai antonilla. Tuleehan niitä kuutioita kun ”…jotain on vialla jos ei kuusen taimi 3 vuotta istutuksesta ole 5-metrinen…”
Jonkin verran täytyy demokratiakäsitettä venyttää, että nuo maat sellaisiksi laskettaisiin. Eivät taida ainakaan demokratian mallimaiden kärkipäässä olla. Se, että järjestetään vaalit, ei ihan vielä riitä noissa vertailuissa.
Yhtenäinen Venäjä on myös tavoitellut jäsenyyttä Euroopan kansanpuolueessa (EPP), johon myös kokoomuksen euroedustajat kuuluvat. Elokuussa 2010 kokoomuksen silloinen puheenjohtaja ja EPP:n varanpuheenjohtaja Jyrki Katainen isännöi Helsingissä seminaaria, jossa pohdittiin EU:n ja Venäjän suhteiden kehittämistä.
Kokouksen yhteydessä kokoomusta kutsuttiin venäläismediassa Yhtenäisen Venäjän ”sisarpuolueeksi”. Arven mukaan Yhtenäinen Venäjä ei kuitenkaan kuulu kokoomuksen veljespuolueisiin, eikä virallista yhteistyötä puolueiden välillä ole ollut.
IS
Raimon 11 vuotta sitten aloittaman pölliprojektin vaiheet aiheuttavat kihelmöivää jännitystä, jopa päivän täytettä. Hyvä. Raimo onkin vasta 8,5 vuotta sitten viimeksi osallistunut debattiin.
Paljasta Rami, joko olet harkinnut kuorimista!
AVI ja Metsäkeskus, 1-2 vkoa. On. Mo:lle maksuton tai kymppejä, virkatyönä oto. Maalaisliittolaiset saa jatkaa avohakkuita.
Jos ottaa satunnaisesti kolme ilmastonmuutoksen tutkijoiden huippunimeä lausuntoineen lähempään tarkasteluun niin viesti on yhtenevä. Ilmastonmuutos on erittäin monimutkainen prosessi ja vaikutuksia on lähes mahdotonta arvioida. Skenaarioita on monia ja vaikuttavat tekijät ja vaikutukset on suurelta osin arvailujen varassa.
Hyvä kuitenkin, että tällä palstalla totuus tiedetään. Noissa em. piireissä ei tiedetä.
Voi herran jestas sentään. Selaimen osoiteriville: ennallistaminen. 96 100 linkkiä aiheeseen.
Ennallistamisella ei tarkoiteta tuota. Eikä myöskään sitä, että Armi Kuusela valitaan (uudelleen) Miss Universumiksi.
Myös termit luonnontilainen ja luonnontilaisen kaltainen, tuntuu olevan vieraita.
Onhan tässä vielä talvea jäljellä ja ensi talvi, silloin viimeistään rysähtää! Tai sitä seuraavana! Kiertävät sähkökatkot, tuotannon alasajot ja konkurssiaallot, mummojen pakkaskuolemat mökkeihinsä ja mitä niitä nyt olikaan!
Noin se on, että yksityinen raha on tehokkaampaa kuin valtion kautta kierrätetty. Kirjoja on luettu täälläkin.
Suomessa on ajateltu, että kokonaisia tuotantoaloja tuetaan käytännössä 100%. Edelleen, 20% kansalaisista aiheuttaa 80% terveys- ja sosiaalimenoista, suuntaa antavat prosentit. Esimerkkejä voisi kerätä loputtomiin. Melko laaja konsensus tuntuu olevan, kun noin jatketaan vuosikymmenestä toiseen.
Jokin siinä Ameriikan mallissakin tuntuu suomalaisia tökkivän. Että esim. sairaalan ovella selvitetään ensiksi vakuutusasiat. Eikä suinkaan ole tehokas systeemi.
Meni aika kauas metsätalouden rakenteellisista ja perintö-/lahjaverosta, mutta veropohjan laajuudesta kyse kuitenkin.