Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Monta tutkijaa taisi olla minä (Kurki), Visakallo ja yksi kirjoittaja suoseurasta.
Lähdeluettelo ei ole ihan sama asia kuin ”samaa mieltä”.
Aika erikoiseksi menee. Päiväpäivystäjä jatkanee kellarissa, jos ei ennen sitä eläköidy.
Ympäristön huomioiminen ei kuulu Suomen metsäklusterin toimintatapoihin. Sen huomaa kun metsiä riittävästi kävelee. Viimeistään tätä palstaa lukemalla asia varmistuu. Selittäjiä on rittävästi, ja tyhjän toistajia. (MM kirjoittaa asiaa, aika harvinaista se on tällä palstalla.)
PP. Kuuman ryhmän mielestä tuo taimikonraivaaja olisi ihmisenä kasvamisen ja ajattelun korkein aste. Raivaamaan oppimisen jälkeen kaikki koulutus näyttää olevan liikaa ja huonontaa/tyhmentää ihmistä.
Ja lopuksi, totuushan on että kaikki suomalaiset ajattelevat noin ja yleensäkin metsäasioita ympäri vuorokauden!
Nyt menee vähän lintulautatodistelun puolelle, myönnän. Tunnen verkkokalastajia kolmesta eri läänistä: itä, länsi ja Oulu.
Joka ikisestä kuulee samat havainnot. 10-20 vuoden aikana dramaattinen muutos. Ennen verkot säilyi puhtaana vaikka viikon. Nyt limaa, mutaa ym. sotkua yhden vuorokauden uittamisen jälkeen.
Siirrän puheenvuoron caseen Littoisten järvi.
AJ taisi sen jo pariin kertaan selostaa. Kunnostivat jokea koneellisesti ja puut piti hakata rantoja myöten niiden samojen koneiden takia.
AJ:n pitäisi tietää, että luonnontieteellisessä ajattelussa tutkimusta harvoin lukitaan ”valmista tuli”-loppupäätökseen. Jotkut on jääneet elämään pidempään, esim E=mc2.
Tietysti ajattelun määrästä riippuen voidaan valita se mieluisin. Vaikka sitten rannantaika-sivustolta.
Kyse on mm. sietämisestä ja resilienssistä.
Kielenkäännösohjelman käyttämisen jälkeen näytti tarkoittavan suunnilleen seuraavaa:
Joku porukka istuu kadulla ja värjää pylväitä. Joku rekisteröitynyt puolue kerää tuomioita ihan kovimmasta päästä, jokunen case kesken ja lisää näyttää tulevan tasaiseen tahtiin. Ja rullarevolverit paukkuu.
Kielletään ensimmäinen ja äkkiä, vaikka sitten poikkeuslailla.
Noh. Jääkaudella voi selittää vaikka nämä hömötiaiset ja ilmastonmuutokset. Koska jääkausi on tulossa, on turhaa, ellei jopa haitallista, kiinnittää huomiota luonnon pikkuseikkoihin. Ynnä hiilidioksideihin ja ennallistamisiin.
Pienempää pahaa ei saa hyväksi isomman pahan avulla. Mutta silti elokapinan aiheuttama taloudellinen haitta ja rikollisuusaste on pienen pieni verrattuna esim. perussuomalaiseen puolueeseen.
Sitä haittaa maksetaan pitempään kuin pylväsmaalareista, kun esim. ulkomaiset asiantuntijat ei halua tulla Suomeen kasvattamaan kansantalouttamme.
Niinhän se on. Ei ne ole vähentyneet minnekään, niin moni niitä on nähnyt. Sama metsolla.
Kyseessä on vanha tuttu kateellisten tutkijoiden ja etelän metian yhteinen sala liitto.