Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Väite järjettömän suuresta bensamäärästä raivuriin vuositasolla ei millään tavalla riipu siitä kummalla puolella kuvion rajaa sahaa. Vai naapurin puolella. Eikä riistatiheiköistä, eikä kemeroista. Tai siitä, kumpaa puolta tien reunoja siivoilee.
Vk:lla alkaa käydä selitykset vähiin. Olisi helpompi listata niitä aiheita, missä ei olisi ristiriitaisuuksista narahtanut. Lukumäärän takia vaan mahdotonta.
Järkän linjoilla. Vaatimustaso näyttää vaihtelevan voimakkaasti. Välillä 20 litraisia ja 20 kiinnon kertymällä/ha on ”ihan kelvollinen”. Välillä sitten ei, ja tämä vaihtelu valioluokan puuntuottajissa.
On ne erittelyt olleet täällä muutamaan kertaan esillä:
”…6 vuotta istutuksesta eh, seuraava harvennus 15-vuoden kohdilla (tukkia jo pukkaa), verottaja sponsoroi vähän joka välissä, 20 motin ha-kertymällä kerätään 20-litraisia, kemerat perään…”
Kaikkien alojen erikoisasiantuntijuus yhdistettynä kyselyikään vaikuttaa jokseenkin huvittavalta.
Leveät puheet metsän kasvatuksen erinomaisuudesta ja tikkurääseikköjen kehuminen ei kohtaa.
Millähän aikataululla nuo makkaratikkumetsien kasvatusohjeet siirtyy valtakunnallisiksi suosituksiksi.
Tuo Leenan kommentti oli selkeästi jatkumoa aikaisempien viestien tuuleeko/ei tuule -keskustelulle. Ja vastaus tuulivoimaloiden pelkääjälle. Ironia on vaikea laji.
Eikös sulla ollut se salaliittoteoria että tuulivoima ja aurinkoenergia on ryssän trollien tapa hajoittaa Suomen yhtenäisyyttä. Valpon kontaktin tuntui olevan ja kaikki muukin tieto hallussa.
Aika paljon ristiriitaa ja tuuliviirimäisyyttä nähtävissä.
Nimenomaan kun asiantuntijat sanoo, että Suomi pääsi ennätysajassa irti venäjästä riippuvista energioista. Olisko trolli tuossa nikissä siitten liikkellä.
Hankala sanoa, mutta ei olisi yllätys jos vaikka ei ihan keihään kärkenä noissa kisoissa oltaisikaan.
On hallituksessa sellainen kehityksen jarru, että ei muuta kun rajat kiinni vaan ja turvetta kattilaan. Takaisin Impivaaraan, jos ei siellä pelottaisi niin paljoa.