Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
”Eiköhän metsätilan arvon määrää se, miten sitä on hoidettu ja hakattu, ja mitkä ovat kulloisetkin puu- ja metsätilamarkkinat. Rahayksikkö on vain laskentaväline.”
Noin se lienee. Mutta hyvin hoidettu metsätilasi on vaan edelleen arvoltaan sama, vain mk vaihdetaan €. Kun vaan ei mene käytännössä niin. Taitaa olla aika vaikea asia. Tai ehkä ajatus ei ehdi mukaan kun ”tuotanto” on kuumimmillaan.
Jos perillisesi aikovat joskus myydä tiluksia, niin toivottavasti ottavat vähän enemmän selvää asioista. Ettei kuusinkertaistunut (5,94573) arvo huumaa!
Niin. Mitenhän ne markka-aikana tehdyt liikkeet nyt sitten vertautuu tuohon usein toistettuun väitteeseen: ”tilan arvo sama, mutta lopussa mk:n sijaan €. Salainen markasta €uroon muuntokertoimen manipulointi ehkä. Oletus inflaatiosta nolla ml. niitä salaisia ja jännittäviä ”muita vaikutuksia”.
Taitaa mennä kovasti ja korkealle supo ja salaliitto -osastoille nuo talousymmärrykset.
Vähän näyttää olevan talousasioissa ulkokehällä, juu. Mikrotalous taitaa olla jokseenkin hallinnassa, ja hyvässä jamassa. Kun autoakin vaihtaa välillä ja Tallinnassa käyty. Ei ole jäänyt epäselväksi. Makrotalouden puolella näyttäisi olevan vielä opiskelun tarvetta.
Vk on toistanut tuon tilan arvo ”sama mutta markoista euroiksi” ehkä kymmenkunta kertaa. Itselläni se ei ainakaan päde, että rahayksikköä vaihdetaan vaan perään.
Juuri ennen euroon siirtymistä yksi tila arvioitiin erästä tarkoitusta varten. Noin 18 vuotta myöhemmin (normaalit metsänhoidolliset hakkuut välissä) tilan arvo oli myydessä markkahinta-arvio x 3. Ja € perään.
Puumäärä oli suunnilleen sama. Ym. asiaan vaikuttavat seikat.
Senkin voisi jossain vaiheessa hahmottaa, että vaikka 10 000 mk:n palkka ihan 10 000€:ksi kaikilla muuttunutkaan, niin kahvikupin hinta Esson baarissa taisi ”nousta” 2 mk:sta 2€:oon.
Saisko siitä tv-sarjasta innostavamman ja koukuttavamman (enemmän katsojia) jos Supon ja metsävakoojat ottaisi siihen mukaan. Asiantuntija olisi sama kuin edellisessä viestissäni. Mtk ja mhy saattaa kyllä tuossa kohtaa jättäytyä hankkeesta pois.
Vaikka P-Hämeessä puu nopeasti kasvaakin niin kasvun katsominen telkkarista on ehkä vähän tylsää. Ja kasvulukujen kertomiseen ei näköjään montaa riviä tekstiä tarvita. Joka osassa ne luvut tietysti kerrattaisiin (x 30), niin rainaa saataisiin kulumaan.
(Luulin että ideoita tarvittiin, mutta ohjaajan suhtautuminen on nuiva.)
”..jossa laki on viimekädessä myös laillisen elinkeinonharjoittajan puolella.” Alkaa olla taas marttyyrimaisuutta ilmassa.
Tarvitaan siis uusi tv-sarja puhdistamaan Etelä-Suomalaisen (oletetun) suurmetsänomistajan maine, ok. Kuulostaa mtk:n tehtävältä, mhy:tä unohtamatta.
i-i:n luettelemat ammatit on esitelty mm. Pikkukakkosen ammatteja-osiossa melko selkeästi. Löytynee Areenasta enemmänkin.
Jos taas tarkoitus on esitellä miten metsä kasvaa (ympäristötoimet siinä sivussa) sillä samalla suurtilalla monta metriä vuodessa, niin olisiko AlfaTv (tms.) herätettävissä toimeen. On niin kiinnostava aihe, että taatusti katsojaluvut räjähtäisivät ja kanava saataisiin taas tulille.
Tykittäjä-trollien tyytyväisenä pitäminen alkaa olla aika hankalaa, ellei mahdotonta.
Alle viikko sitten oli Vk:lla ”tavoite nro 3: Suuri tyydytys on saada kevytnimimerkit hereille.”
Tänään sitten: ”…pitäisi moderaattorin jo kunnolla puuttua.”
Kun noin koville ottaa niin pidä 1,5h tauko!
Vanha kansa jo tiesi sanoa että kaikki liittyy kaikkeen ja lopuksi omaan itseen, kun ego tarpeeksi vääristyy. Vk:ssa hyvin näkee, ikääntymisen myötä näköjään nopeutuu. Hapantuneen mehun juominen vielä korostaa.
meinaakohan osllistua tuo segmentti talkoisiin
ml. maatalous ”yrittäjätkö” yritystujissa ei senttijäkään