Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Kunhan mylly jauhaa. Ei näiden ole tarkoituskaan selventää mitään, vaan huomenna sama tumma jauhatus aamusta alkaen. Kaikkien erikoisalojen asiantuntijan lausuntojen korjaaminen tai termien oikaiseminen on turhaa, koska tavoite on ainoastaan se, että auringon noususta sen laskuun on jauhettavaa.
Se on ihan sama, mikä on aihepiiri. Tässä se nyt vaan on jatkuva kasvatus. Suojuspuuhakkuun alakerran epätasaisuuden avulla voi inttää jatkuvan kasvatuksen huonoutta ihan helposti. Ja loputtomiin. Ja fanit taputtaa, kun on niin lahjakas ja pätevä. On siinä kieltämättä vähän komedian aineksia.
Kohta sitten kysellään automerkkien perään ja jargonoidaan ”metsällä olen perheeni elättänyt, ja onko se joku synti” -huttua. Minäminä-jenkka seuraavaan ja sitä seuraavaan. Kerro, miten sulla on suojuspuuhakkuut onnistuneet!
Oli se melko perustavaa laatua oleva esimerkki kun selvisi, että vk oli omien sanojensa mukaan 60 v sitten siirtynyt jaksollisesta kasvatuksesta toisenlaiseen jaksolliseen kasvatukseen.
Johtopäätöksensä taktiikan vaihdoksesta oli tietenkin se, että jatkuva kasvatus ei oman kokeilunsa perusteella onnistunut hyvin. Ymmärrän, jos sitä ei viestitulvasta muista tai ei halua muistaa.
Nämä nyt on näitä mihin on totuttu. Tarpeeksi kun tottuu niin ei kiinnitä enää huomiota.
Joskus noita kustannuksia kannattaa suhteuttaa. Maalaisliittolaisten aiheuttama hintalappu kansantaloudelle on miinuksella 5-6 miljardia. Joka ikinen vuosi.
Luvut poimittu valtion budjeteista, viiden vuoden korjattu keskiarvo. Virhemarginaali +/- 1,5% suuntaansa. Suurehko vaihteluväli seliityy tulkinnanvaraisilla menoerillä. Kerrannais- ja korkovaikutusta ei ole huomioitu.
Sulla on ilman muuta paras.
Oliko se sitten vessin koivutaimikon motoraivaus jota vissi kehui maasta taivaaseen vai toiste päin. Sama se, taitaa olla jo vissit vähissä.
”..20 litraisten koivujen motohakkuuseen kertymällä 20m³/ha..”
Saman suuntaisia signaaleita olen huomannut kuin petkeles. Usein metsätalouden kannattavuuden mittareina näkee kärkietenijoillä käytettävän: perheeni olen elättänyt, lapsenlapsi toi ukille pullakahvit, 20 k€/v eläkettä… -tyyppisiä perusteluja. Prosentti käsitteenä voi olla sitten jo hankalampi.
Tuo kyseinen esimerkki saattaa liittyä 20 litraisten koivujen motohakkuuseen kertymällä 20m³/ha, joka oli ”tosi hyvä kertymä ja tuottoisa kauppa”.
Nuo hankintatukkien hintaerojen tasaukset saattaa vk:lla johtua siitä, että elämä on vielä markka-ajassa ja sotkeutuu kun hinnastot siirtyneet niin äsken ja varsinkin nopeasti euroihin. Voi olla joku koulutuksen puutekin kyseessä.
Keskustelijoiden täytyisi ensin tietää mikä kielimalli on. Vaatisi opiskelua ja ennen kaikkea opiskelutaitoja. Hakusessa.
Oho. No ei ole sellaista projektia vielä Suomessa ollutkaan mihin vk ei olisi osallistunut. Ja oikein murresanoja kerätty!!!!!!!
Supo tulee metäsvakoojien kanssa käyttämään ihan varmasti tekoälyä!!!!!!!!
On tää hupaisaa, yhteiskunnan pohjasakan kanssa rupatellessa ja liigaa kuunnellessa.
Ai sä vaihdoit nikin raneen. Mene silti tuottaviin töihin.
Vastaa p***leen nettihäirikkö!!!! Mihin kielimalleihin perustat väitteesi? (!!!!)