Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
<p><p><p>Kepunatsien vitsi alkaa mennä pitkäksi. Kun alkaa samalla viikolla tulla oikeuslaitoksen unkarilaistamista ja maakunnan senaattorit ammuskelee kadulla päissään, luulisi jossain hymyn edes vähän hyytyvän.</p><p>Johtuen tuon porukan alhaisesta koulutustasosta, näin ei välttämättä tapahdu, koska ne ajattelee että ”vihdoinkin joku on kansan puolella herroja vastaan”. Näitä surullisia vissitapauksia ”ilmoittautuu” tälläkin palstalla tasaisin (4 min.) väliajoin. </p></p></p>
<p>Kyllä L:llä tuossa pointti on. Noilla ampuja-maalaisliittolaisilla (kepu, natsit, kd) on näköjään vaikea hyväksyä demokratian ja sananvapauden olemusta.</p>
(edit: Antaa olla, en lähde ruokkimaan trolleja.)
Parempi tietämys tuli jo klo 11.42. kaikkien alojen erikoisasiantuntijalta. Siihen saatiin jo myötäilevä kannustuksen tai vahvistuksen tyyppinen. Ei ongelmaa.
Tarvittaisiin linkki siihen laajaan artikkeliin. Kun ei ole useinkaan (lue ”koskaan) noihin juttuihin luottamista.
Tässä vähän tuoreempi.
”Eurooppa ulottuu Pohjoismaissa ja Länsi-Siperiassa arktiselle alueelle, jossa lämpeneminen on ollut jopa nelinkertaista muuhun maailmaan verrattuna.”
Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyivät voimakkaasti Euroopassa vuonna 2023 – Ilmatieteen laitos
Olit tutkija -E eilen 21.4. klo 16.21 melkein samaa mieltä.
Pitää paikkansa että heti voimakkaan harvennuksen jälkeen paksuuskasvu painottuu puun tyvelle. Pikaisesti parista harvennuskokeesta laskettuna hyvin voimakkaasti harvenntun puuston tilavuuskasvu yliarvioituu ensimmäisellä 5-vuotiskaudella noin 15 %, jos tilavuudet perustuvat vain rinnankorkeusläpimittaan, verrattuna siihen että tilavuuksien laskennassa käytettiin lisäksi pituuksia ja 6 m korkeuden läpimittoja. Jatkossa virhe pienenee.
Silloin oli päivystäjillä maaninen vaihe. Yksi oli löytänyt sähkösopimuksesta ”verotuksellisen porsaanreijän”. Vk kertoi saman tien löytäneensä saman.
Toinen jatkoi kertomalla y-opistolla pitämistään luennosita, vk vartin sisällä samoin kokemuksin.
Miten lienee sitten uskottavuuden kanssa.
Olikohan tämä vk sama hahmo kun piti omien sanojensa mukaan metsänomistajille yliopiston rahoittamia koulutuksia ja sai yo:lta ”asiallisia korvauksia”.
Mutta niistä koulutuksista ei jäänyt mitään jälkiä minnekään. Ei edes aiheita/otsikkotasoa, ei vuosilukuja tai aikaikkunaa, ei mitään. Hyvänen aika sentään!
Metsätila- ja/tai kuviokohtaisissa on varmasti eroa puulajisuhteissa ja sekametsien yleisyydessä tai todellisissa ”sekaisuuksissa”.
Mielestäni näissä pohdinnoissa kannattaisi pitää näkökulma melko laajana. Vaikkapa tyyliin etelä-Suomi, väli-Suomi, Lappi, tms.
(oma edit, tulee liikaa viestejä samaan kohtaan, keskustelu voi häiriintyä)