Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Tiedä sitten. En ota kantaa menetelmien paremmuuteen.
Mulle ainakin sata ostomiestä sanoneet jk:sta että loistavia tuloksia, yleistyy huimaa vauhtia, kiihtyy vielä tulevaisuudessa ja ostofirmat voimakkaasti mukana. Jatkoi kyllä, että vässyköille ei suosittele.
Ottamatta kantaa menetelmien eroihin. Melko isolle osalle pottumontun ehdottomasta eliitistä korko on lähes tuntematon käsite.
Esim. tähän tapaan:
” Jos 10 € sijoittaa ja 10 € saa takaisin on tuotto-% tasan sata.”
Eikä jk:ssa taimetu. Ei reppu karkaa iltapäiväksi ulottumattomiin, vaikka aamulla alaoksalle jättäisi.
Ik:lla napsahti kirves kiveen. Hs:n päätelmä on aivan oikeaan osunut, katso vaikka tämän palstan suojelukielteisimmät. Löytyvät noilta akseleilta ihan tasan tarkkaan (ikä, peräkylältä, persukepu…). Ja siihen kouluttamattomuus, herraviha ja salaliitot päälle. Mausteeksi.
Edelleen, eliitin kovasta ytimestä tulee toistuvasti kysymyksiä jk:n eri kuvioiden kehitysluokista yms. ”taimikkokuvioiden kasvuista”. Joskus tulee mieleen että kannattaisiko perehtyä ihan perustermistöön. Ennen kuin kiihkon vallassa alkaa tykittämään.
Nokittakaa 1,5 metriin/v, niin näyttää paremmalta vs. jk.
Tarkoittaneeko tuo esim. seuravaa. Jos Lahden liepeillä on metsokanta räjähtänyt kasvuun (2 poikuetta nähty !), niin se ei sitten olisikaan merkki koko Suomen metsokannan tilasta.
Ai syy? Jostain viestien määräkilpailusta olen lukenut.
Liekö uskaltanut aamulla jättää reppua taimen alaoksalle, että vielä iltapäivällä ylettyisi.
Timpe. Kellarin Visa kyseli kehitysluokista. Häntä avustin perusteissa.
Olen kuullut myös, että siellä voi olla erilaisia kohtia ja joskus kaksi eri puulajia toistensa lähellä. On se outoa, mutta ei ehkä tottakaan. Epäilyttävää kyllä.