Käyttäjän Husq165R kirjoittamat vastaukset
-
Eikö ne laittanukaan siihen ylityskohtaan muutamaa hiekkakuormaa nilviäisten suojaksi! Ettei kilvet rutise!
Niin, ja tämän kepulikerhon mukaan Leenan pitäisi kai riisua rintaliivit kun raakkujoesta kirjoittelee.
Tiegate (AJ ja TK) osalta asiaa on selitetty ML:n etusivulla, otsikolla
SE: raakkutuho olisi vältetty…
Väitteet tiettömyydestä taitavat nekin kuivua kokoon.
Lainaus: Oikea reitti olisi kulkenut Metsähallituksen mailla.” Näin vastataan Stora Ensosta kysymykseen, mistä metsäkoneiden olisi pitänyt ajaa, että Hukkajoen raakkutuho olisi voitu välttää….Metsähallituksen maat, joiden kautta oikea reitti hakkuualalle olisi Stora Enson mukaan kulkenut, sijaitsevat hakkuualan itäpuolella. Yhtiöstä kerrotaan, että Metsähallitukselta olisi saatu lupa ajaa heidän maidensa kautta, kunhan siitä olisi maksettu korvaus.
”Valtion maiden läpi kulkeva tie sijaitsee puolen kilometrin päässä hakkuualasta. Sieltä tie jatkettiin nyt alueelle niin, että ajourien kunnostukseen tarvittavat koneet pääsivät paikalle jokea ylittämättä”, sanoo Metsähallituksen Luontopalveluiden projektipäällikkö Pirkko-Liisa Luhta.
Hän arvioi, että joen ylittämisen taustalla voi olla haluttomuus maksaa Metsähallitukselle korvausta.
Vai oliko ne siellä toisessa vuollejokisimpukoita tms.
Viestiketjun aloittajan linkkaama juttu on keskiviikolta 21.8. (Vkon 34 keskiviikko). Saman viikon ma-ti iltapäivälehdet jo kirjoitti asiasta.
Tutkija keroo olleensa töissä tuota edellisellä viikolla. SE:n mukaan puroepisodi tapahtui to 15.8. Välissä viikonloppu.
Tässä ei taida löytyä aineksia raakku sala liittoon. Tai ehkä sen sittenkin saisi rakennettua, kun kykyjä selvästikin on.
Niinhän se menee, kuten edellä kirjoitettu. Venkoiluissa ei ole kysymys tästä casesta, vaan nähtävästi viestien määräkilpailusta.
Järjetöntä. SE on myöntänyt että tiedossa oli, ja että paha virhe on tapahtunut ja totta. Urakoitsija ei ole kiistänyt etteikö olisi ajettu. Olisiko se kuitenkin niin, että pitäisi tuoda esille ne seikat jotka eivät ole pitäneet paikkaansa.
Kukaan ole langettanut mitään tuomioita. Tiedotusvälineet ovat keroneet tapahtuneesta tarkasti ja perusteellisesti. Faktat ovat toistaiseksi pitäneet.
Se, että asiasta uutisoidaan, on median perustehtävä. Ei kannata seurata mediaa, jos ei hermo kestä. Tai jos juttujen aiheet tuntuu epämielyttäviltä.
Vk:n reaalilogiikka alkaa olla jo tuttu. Vaikuttaa olevan ok, jos niitä olisi jäljellä 8 yksilöä.
Niitähän on vielä!
Ja Kurki jatkaa samalla linjalla. Ei ilmasonmuutosta, ei ennallistamista, ei lajien vähenemistä, eikä tässäkään nyt sitten mitään. Korruptoitunut etelän metia vaan kohkaa hesalaisten mieliksi.
Joku jaksollisen kasvattaja kertoo kerran vuodessa raivaavansa makkaratikun mittaiset pihlajat pois kl 3:lta. Bensaahan siinä saa toki menemään ja pipertelyksikin sitä jotkut kutsuu.
Mitä niitä olikaan, pata ja kattila, rikka ja malka tms.
Ottamatta kantaa menetelmiin. Asia on juurin noin, kuten L kirjoitti.